Ухвала суду № 118743764, 30.04.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.04.2024Справа № 554/4383/24 Провадження № 2/554/3964/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну адвоката адвокатського об`єднання «Макмел» Мельника Олександра Сергійовича, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Адвокат АО «Макмел» Мельник О.С., котрий діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підписом представника позивача за ордером, адвоката АО «Макмел» Мельника О.С.

Відповідно дост. 14 СК Українисімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Згідно з вимогамист. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Тому, виходячи із змісту вказаних нормСК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

Згідно зпостановою Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правилаЦКУкраїни про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, вона має бути підписана особисто позивачем, який діє від свого імені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли : заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки вона не підписана позивачем та підписана представником позивача адвокатом АО «Макмел» Мельником О.С.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 185, 187, 261, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву адвоката адвокатського об`єднання «Макмел» Мельника Олександра Сергійовича, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути разом з додатками позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, сплачений ним 24 квітня 2024 року через АТ «Таскомбанк» за квитанцією №7930-4125-5822-4641 до ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37959255, розрахунковий рахунок №UA528999980313191206000016722.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 30 квітня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 30 квітня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко