Ухвала суду № 118743347, 30.04.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/738/24

1-кп/405/45/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000267 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, ч.4 ст.296, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ч.2 ст.27, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000267 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, ч.4 ст.296, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ч.2 ст.27, ст.348 КК України.

Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя ОСОБА_1 не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки нею, як слідчим суддею, на досудовому розслідуванні 11.10.2019 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого т.в.о. старшого слідчого криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12019120020007535 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.1 ст. 343, ст. 348 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла. Надано дозвілна проведенняобшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить і де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення мобільних терміналів, пістолетів марки ТТ та ПМ та підозрюваного ОСОБА_7 , який оголошений у розшук (справа №405/7621/19, провадження №1-кс/405/436/19).

Згідно постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 18.10.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №1201612010000114 від 05.02.2016 за ч.ч.2, 4 ст.296 КК України та №12019120020007535 від 02.10.2019 за ч. ст.343, ст.348 КК України об`єднані

Постановою прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області від 07.11.2019 виділено з матеріалів досудового розслідування за №1201612010000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ст.348 КК України, матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_10 , які зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019120000000267 від 07.11.2019.

Тому у відповідності до ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, вона не може приймати участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заяви головуючого судді щодо самовідводу.

Захисник залишив питання на розгляд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, розглянувши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12019120000000267 від 07.11.2019, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 11.10.2019 задоволено клопотання старшого т.в.о. старшого слідчого криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12019120020007535 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.1 ст. 343, ст. 348 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла.

Згідно постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 18.10.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №1201612010000114 від 05.02.2016 за ч.ч.2, 4 ст.296 КК України та №12019120020007535 від 02.10.2019 за ч. ст.343, ст.348 КК України об`єднані

Постановою прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області від 07.11.2019 виділено з матеріалів досудового розслідування за №1201612010000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ст.348 КК України, матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_10 , які зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019120000000267 від 07.11.2019.

Враховуючи, що кримінальне провадження за №12019120000000267 від 07.11.2019 виділене з кримінального провадження за №1201612010000114 від 05.02.2016, яке в свою чергу було об`єднано з матеріалами кримінального провадження №12019120020007535 від 02.10.2019, в якому суддя ОСОБА_1 брала участь на досудовому розслідування як слідчий суддя, суд прийшовдо висновку,що заявапро самовідвідсудді ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 76 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести суддю Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від участі в розгляді кримінального провадження за №12019120000000267 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, ч.4 ст.296, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ч.2 ст.27, ст.348 КК України.

Матеріали справи передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді

ОСОБА_12