Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/518/24
Провадження № 2/366/311/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 квітня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Гончарука О.П., за участю секретаря судових засідань - Іванової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач прийняла, шляхом подачі заявки про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа 17/2024). 14 лютого 2024 року позивач звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадковий будинок. У 1957 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побудували житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння будували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлене. Єдиним правовстановлюючим документом підтверджуючим право власності на будинок є довідка Старостинського округу №9 Поліської селищної ради (виписка з по господарської книги №1, номер об`єкта по господарського обліку №99) Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , є її внучка - ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 23 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 квітня 2024 року.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Позивач в судове засідання не з`явилися, звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд проводити розгляд даної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити повністю.
Відповідач, представник Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просять розглядати справу без участі представника селищної ради, винести рішення на розсуд суду.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися та подані до суду клопотання про розгляд справи без участі сторін та їх представників, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2012 року.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 8 липня 2004 року.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 7.12.1976 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 7 грудня 1976 року. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 9 лютого 1962 року. Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 11 квітня 1986 року. Батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
ОСОБА_9 та ОСОБА_2 17 серпня 2007 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 17 серпня 2007 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».
Судом встановлено, що позивач є онукою померлої ОСОБА_2 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. (вихідний № 139/02-31) 14 лютого 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_2 , спадщину прийняла ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має.
«Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на замовлення технічної інвентаризації ОСОБА_1 , виготовлено станом на 30 січня 2021 року Технічний паспорт будинку садибного типу Реєстраційний номер № ТІ01:7313-0273-0865-1918, адреса об`єкта Київська обл., Вишгородський район, Поліська територіальна громада, с. Стара Марківка (станом на 01.01.2021), АДРЕСА_1 , з додатками: схема розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу; експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із частиною першою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Частина 1 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів.
Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів.
З довідки Старостинського округу №9 Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_7 , належить ОСОБА_4 .
Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 51,2 кв.м. (житлова площа 33,2 кв.м.), в схемі розташування будівель та споруд технічного паспорту позначено: «А1» житловий будинок з господарським будівлями та спорудами: прибудова «а2», сарай «Б», літня кухня «В», навіс «Д», вбиральня «Ж», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, хвіртка №4, огорожа №5, колодязь №6.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належав будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_1 .
Таким чином, позивач прийняв спадщину після бабусі і набула право власності на належний бабусі вказаний нею будинок в порядку спадкування за законом, тобто з законних підстав.
Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист.
Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті її бабусі, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав покійному чоловіку спадкодавці - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину після якого прийняла його дружина (бабуся позивача) - ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.
Житловий будинок розміром: житлової площі 33,2 кв.м., розмір загальної площі 51,2 кв.м., в плані під літерою «А1». Надвірні будівлі та споруди: прибудова «а2», сарай «Б», літня кухня «В», навіс «Д», вбиральня «Ж», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, хвіртка №4, огорожа №5, колодязь №6.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 04361723, місце знаходження: 07053, Київська область Вишгородський район смт. Красятичі по вул. Воздвиженська, буд 84.
Суддя: О.П. Гончарук
Судове рішення № 118742978, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/518/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: