Ухвала суду № 118742970, 01.05.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1292/24

Провадження № 2/366/480/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2023 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Ятелем Євгенієм Олександровичем до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником, адвокатом Ятелем Євгенієм Олександровичем до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно залишити без руху, повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 9 статті 185 ЦПК України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить,що відповіднасума судовогозбору незарахована доспеціального фондудержавного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № N1DTP3656M від 18 грудня 2023 р. на суму 1310,90 грн. (отримувач ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/2203010, код отримувача 37955989, судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Іванківський районний суд).

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що судовий збір за зазначеною вище квитанцією було сплачено позивачем за подання до Іванківського районного суду Київської області позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення матеріальноїта моральноїшкоди,заподіяної внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди та яка в подальшому ухвалою суду від 26.01.2024 була повернута позивачу (справа № 366/3810/23, провадження № 2/366/187/24)).

Також судом встановлено, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26.01.2024 за заявою ОСОБА_1 постановлено повернути позивачу, ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 1310, 91 коп., який був сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № N1DTP3656M від 18 грудня 2023 р. (справа № 366/3810/23, провадження № 2-сз/366/1/24).

Таким чином, суд вважає, що позивачем при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою порушено вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме щодо сплати судового збору.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З урахуванням вищевикладеного, позивачеві необхідно виправити недоліки позовної заяви, надавши до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у сумі 1211,20 грн. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37955989; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA578999980313191206000010812; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних);Судовий збір, за позовом (назва установи, організації позивача), Іванківський районний суд Київської області.

Оскільки встановлено не відповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Ятелем Євгенієм Олександровичем до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити безруху.

Надати позивачу п`ятиденний термін, на усунення недоліків позовної заяви, з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ