Рішення № 118742745, 01.05.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2913/24

Провадження № 2/357/2173/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Фельтіна Н. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради, про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради, про поновлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2021 мати дітей ОСОБА_4 , була позбавлена батьківських прав шодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2022 позивача було позбавлено батьківських прав відносно дітей, а їх опікуном призначено ОСОБА_2 . На даний час позивач повністю змінив спосіб свого життя, переоцінив свої помилки минулого і зрозумів наскільки сильно дочки потребують батька. Він бажає і має можливість приймати участь в житті доньок, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, а також сприяти їхньому розвитку та гарному вихованню. Спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, позитивно характеризується за місцем служби. Опікун дітей не заперечує проти поновлення мене у батьківських правах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 квітня 2024 року.

04 квітня 2024 року до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимог підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечив.

04 квітня 2024 року підготовче судове засідання було відкладено на 01 травня 2024 року у зв`язку з ненадходженням від Служби в справах дітей Білоцерківської міської ради висновку щодо спору.

26.04.2024 на адресу суду надійшов висновок виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області щодо спору.

01.05.2024 на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , про визнання позовних вимог, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

01.05.2024 представник третьої особи - ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про розгляд справи з його відсутності, позовні вимоги про поновлення батьківських прав підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 від 28 вересня 2021 року (а. с 16).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2022 року позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Призначено ОСОБА_2 опікуном дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2022 і до повноліття дітей.

Згідно рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 337 від 23 квітня 2024 року Служба в справах дітей вважає доцільним і таким, що відповідає інтересами дитини поновлення у батьківських правах ОСОБА_1 стосовно його малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_4 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_4 з червня 2022 по теперішній час (а. с. 17).

ОСОБА_1 було нагороджено відзнакою Президента України «За оборону України» згідно Указу № 559/2022 від 05 серпня 2022 року (а. с. 18).

ОСОБА_1 під час виконання обов`язків пов`язаних із захистом Батьківщини отримав травму, що підтверджено довідкою, виданою військовою частиною НОМЕР_5 № 1386 від 08.05.2023 (а. с. 17 на звороті) та Довідкою МСЕК серії АГ № 0027782 (а. с. 19).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У частинах першій, другій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Відповідно до ч.1 ст.3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. За змістом ч.3 ст.4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї.

Відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважує, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливим. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v.UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Таким чином, судом встановлено, що з часу позбавлення батьківських прав позивач переглянув свою поведінку, змінив своє життя на краще, зокрема проходить військову служюу, бажає та має можливість приймати участь у житті дитини, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, сприяти її розвитку та гарному вихованню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст. 3,4, 169 СК України, ст. 11,12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 247,258,259,263,264,265,280-283,354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба в справах дітей Білоцерківської міської ради, про поновлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: : АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_7 .

Третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області. Місце знаходження: вул. Павла Скоропадського, буд.8, , м. Біла Церква Київська область, Код ЄДРПОУ: 35615529

Третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області. Місце знаходження: вул. Павла Скоропадського, буд.8, , м. Біла Церква Київська область, Код ЄДРПОУ: 35615529

Суддя М. М. Бебешко