Ухвала суду № 118742584, 19.04.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1903/24

Провадження № 1-в/346/121/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Коломийська

виправна колонія (№41)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, в режимі відеоконференцзв`язку, подання начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)"про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з профільною середньою освітою, не одруженого, неодноразово судимого, востаннє засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 27.07.2022 р. за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці, в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень зараховано покарання частково відбуте за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано період затримання і попереднього ув`язнення з 19 листопада 2018 року по 26 лютого 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку: 03.04.2020 року

Кінець строку: 27.02.2025 року

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" ОСОБА_6 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із поданням про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 03.04.2020 р. За весь час перебування в місцях позбавлення волі на засудженого накладено десять дисциплінарних стягнень, вісім з яких на даний час не погашено. Три рази засуджений поміщався в ДІЗО та два рази в карцер. Дані порушення виражалися у неодноразовому недотриманні вимог розпорядку дня, порушення режимних вимог, відмові від виконання законних вимог персоналу випраної колонії, виготовленні та зберіганні заборонених предметів.

Засуджений ОСОБА_5 до Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» прибув 17.03.2023 р. Під час перебування в установі систематично допускав та допускає порушення встановленого порядку відбування покарання. За допущені порушення вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких три рази поміщався в ДІЗО.

У ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» засуджений ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку, як особа, яка вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Також даний засуджений свідомо та умисно систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, з метою негативного впливу на інших засуджених.

Так 05.04.2024 р. на ім?я начальника установи надійшов рапорт від оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 про те, що 05 квітня 2024 року близько 10 год. 40 хв. ним спільно з заступником ЧПНУ ст.прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 здійснювався обхід приміщень та перевірка засуджених, які утримуються в ДІЗО. В ході проведення перевірки камери № 17, під час команди «вийти з камери».,засуджений ОСОБА_5 , який побачив працівників установи, помітно почав нервувати та намагався щось приховати у внутрішній кишені куртки. Внаслідок вищевказаної поведінки засудженого з ним було проведено бесіду профілактичного характеру, та запропоновано видати заборонені для використання засудженими предмети, якщо в нього такі є. На таку вимогу засуджений вказав, що не має таких предметів. Після цього засудженому було проведено поверхневий обшук, в ході якого, у внутрішній кишені куртки, виявлено та вилучено сім карту мобільного оператора Київстар № НОМЕР_1 .

Дане порушення зафіксоване на портативний відео реєстратор.

Після вилучення забороненого предмету, засудженого ОСОБА_5 було доставлено в чергову частину для надання пояснень по факту порушення, однак від надання письмового пояснення засуджений відмовився в категоричній формі, усно вказав, що сім карта мобільного оператора ОСОБА_9 належить саме йому.

В ході проведення службової перевірки встановлено, що дана сім карта мобільного оператора Київстар справді належить засудженому відділення СПС №4 ОСОБА_5 .

З інформації викладеної в рапорті від 05.04.2024 р. вбачається, що засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги Розділу ІІ, пункту 4, абзацу 4 Наказу МЮ України № 2823/5 від 28.08.2018 р. «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

Таким чином засуджений ОСОБА_5 допустив дисциплінарний проступок, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, і свідомо допускаючи настання таких наслідків, з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених.

Крім того за період відбування покарання засуджений неодноразово вчиняв аналогічні дисциплінарні проступки, а саме виготовлення та зберігання заборонених предметів.

В результаті аналізу поведінки засудженого ОСОБА_5 застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу виявились безуспішними. Засуджений свідомо на шлях виправлення не стає, умисно та систематично допускає злісні порушення встановленого порядку відбування покарання.

Наведене свідчить про егоцентричну оцінку ним своїх дій, негативну спрямованість особистості засудженого ОСОБА_5 свідоме небажання дотримуватися норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими.

В ході проведеної перевірки доведено, що засуджений ОСОБА_5 своїми діями допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок в сфері виконання покарань.

З урахуванням обставин і мотив вчиненого правопорушення, його поведінки до вчинення проступку, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності. Просить застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення подання, не вважає себе злісним порушником, зазначив, що майже відбув призначений вироком суду строк покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Статтями537,539 КПК Українивизначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.

Пункт 13-2 ч.1ст.537 КПК Українипередбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч.1ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу Україниза невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1ст.134 КВК Українипри призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 03.04.2020 р. За час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26» характеризувався наступним чином: допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що накладено два дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені. Заохочення не застосовувались. З 17.03.2023 р. відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, вісім разів накладались дисциплінарні стягнення, які на даний час не погашені. Заохочення не застосовувались. Передбачені законом вимоги персоналу установи не виконує. Під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку як особа, яка вчинила злісне порушення встановленого порядку (а.с.10-12).

Так, з інформації викладеної у рапорті оперуповноваженого відділу ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ст.лейтенанта внутрішньої служби Петра Мадюді вбачається, що в ході проведення вказаного заходу в камері ДІ30 №?17 під час команди вийти з камери засуджний ОСОБА_5 , 1988 року народження, помітно нервував та намагався щось приховати у внутрішній кишені куртки. Враховуючи підозрілу поведінку вище вказаного засудженого, було проведено йому поверхневий обшук в ході якого виявлено та вилучено CIM-карту Київстар № НОМЕР_1 , яка була прихована в саморобному чохлі у внутрішній кишені куртки. Дане порушення зафіксовано за допомогою нагрудного відеореєстратора. Засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився від надання будь яких пояснень по даному факту. Таким чином засуджений ОСОБА_5 допустив порушення розділу 2 пункту 4 підпункту 3 Наказу МЮ України №2823/5 від 28.08.2018 р. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» (а.с.4).

Окрім того, згідно рапорту начальника відділення ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_10 слідує, що засуджений ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі перебуває з 03.04.2020 р. Під час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань N? 26» характеризувався наступним чином: допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що накладено два дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені. Заохочення не застосовувались. (N?41)». 3 17.03.2023 р. відбуває покарання в ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, вісім разів накладались дисциплінарні стягнення, які на даний час не погашені. Заохочення не застосовувались. Перебуває на профілактичному обліку, як особа, що вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, або намагається перекласти їх на інших засуджених. Законні вимоги персоналу установи виконання покарань виконує під контролем, на бесіди виховного характеру реагує слабо. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Санітарно-гігієнічних норм дотримується під контролем адміністрації. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний, однак робить це з метою поблажливого ставлення до себе. В спілкуванні віддає перевагу з засудженими негативної спрямованості. За характером хитрий, скритний. Зв?язок з родичами підтримує шляхом побачень. Виконавчі листи не поступали. Згідно вироку вину у скоєному злочині визнав повністю. Так, 05.04.2024 р. засуджений допустив зберігання заборонених предметів. Своїми діями даний засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги розділу ІІ пункту 3 абзацу 2,3 та розділу ІІ пункту 4 абзацу 4 Наказу МЮ України N? 2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» (а.с.9).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 від 11.04.2024 р. заохочення не застосовувались, накладено 10 стягнень, 02.06.2020 3 доби карцеру (за порушення розпорядку дня) погашено, 29.10.2020 7 діб карцеру (за зберігання заборонених предметів) погашено, 24.03.2023 попередження (за зберігання заборонених предметів, 28.03.2023 догана (за відмову від чергування по ДКДІР), 01.08.2023 сувора догана (за порушення правил користування планшетним пристроєм), 05.12.2023 14 діб ДІЗО (за порушення розпорядку дня), 19.12.2023 догана (за відмову виконувати обов`язки чергового по камері ДІЗО), 19.12.2023 сувора догана (за відмову виконувати обов`язки чергового по камері в ДІЗО), 05.01.2024 14 діб ДІЗО (за порушення розпорядку дня), 04.04.2024 14 діб ДІЗО (за порушення правил носіння одягу встановленого законодавством зразка), які на час розгляду справи не погашені (а.с.8).

Із довідки про працевикористання засудженого ОСОБА_5 №65 від 08.04.2024 вбачається, що за період з березня 2023 року по березнь 2024 року останній не працював та не отримував заробітну плату (а.с.16).

Згідно довідки на засудженлого від 08.04.2024 виконавчий лист не поступав (а.с.17).

Як слідує із виписки із наказу начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" №28-П3-24 від 01.04.2024 р. засудженому ОСОБА_5 продовжено термне перебування на профілактичному обліку та постійно здійснювати організацію нагляду, як особі, що вчинила злісні порушення встановленого порядку відбування покарання (а.с.13).

Згідно висновку службового росзілування за результатами проведення перевірки по факту вилучення забороненного предмету від 11 квітня 2024 року, 05.04.2024 р. працівниками установи проводився обшук засудженим установи, які утримуються в дисциплінарному ізоляторі. В ході проведення вказаного заходу у засудженого ОСОБА_5 виявлено та вилучено сім-карту мобільного оператора «Київстар» (с.н. НОМЕР_1 ), яка була прихована в саморобному чохлі у внутрішній кишені куртки останнього. Засудженому ОСОБА_5 , перед початком обшукових заходів було вказано на необхідності добровільної здачі заборонених предметів у випадку їх наявності, однак даний засуджений усно вказав, що жодних заборонених предметів у нього не має. В ході проведення службового розслідування, шляхом опитування засудженого ОСОБА_5 встановлено, що сім-карта мобільного оператора «Київстар» дійсно належала даному засудженому. В ході огляду вказаної сім-карти, виявлено, що для зчитування з мобільного терміналу необхідно ввести відповідний РІN-код. Однак засуджений ОСОБА_5 в кагегоричній формі відмовився повідомити вказаний код, який відомий тільки йому. За період перебування у місцях позбавлення волі з даними засудженими неодноразово проводились профілактичні бесіди та бесіди виховного характеру, про що свідчать записи в індивідуальній програмі соціально-виховної та психологічної роботи із засудженими, однак позитивною результату такі не дали. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 допустив грубе порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, чим негативно впливає на поведінку інших засуджених та оперативну обстановку в цілому по установі (а.с.7-8).

Згідно подання від 11.04.2024 р. щодо застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до ПКТ строком на 1 місяць (за зберігання заборонених предметів) думка членів дисциплінарної комісії - заслуговує (а.с.3).

На засіданні дисциплінарної комісії ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" від 11.04.2024 р. прийнято рішення клопотати перед Коломийським міськрайоним судом про переведення засудженого ОСОБА_11 до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 1 місяць (а.с.14).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, порушення розпорядку дня установи та встановлених вимог відбування покарання, не виконання законних вимог персоналу установи, тому доцільним є застосування відносно нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії.

Зазначене вище свідчить про те, що застосування щодо засудженого ОСОБА_5 заходів впливу є безуспішним, а тому накладення стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу є виправданим та доцільним.

При цьому суд враховує обставини вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, думку засудженого і вважає, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)", прокурору та засудженому.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 19 квітня 2024 року о 15 год.20 хв.

СуддяОСОБА_1