Ухвала суду № 118742230, 26.04.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1627/17

Провадження №1-кп/0274/315/24

УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060000000074 від 24.05.2016 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України, -,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 26.04.2024 року прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або ж когось із них окремо.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.335КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як встановлено судом, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016060000000074 від 24 травня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Згідно обвинувального акту, у період з вересня по листопад 2016 року організована група у складі: ОСОБА_6 (організатора), ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (справа відносно якого закрита у зв`язку зі смертю), на території м. Бердичів, Житомирської області, неодноразово здійснила виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання при виготовленні наркотичних засобів, а також з метою їх збуту.

Розгляд кримінального провадження по суті здійснювався Андрушівським районним судом Житомирської області, який ухвалою від 20.05.2022 оголосив розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останні переховуються від суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14.11.2022, матеріали кримінального провадження №12016060000000074 направлено до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання в Бердичівському міськрайонному судді ухвалою від 13.02.2023 було оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_9 , а ухвалою від 21.03.2023 провадження щодо останньої зупинено.

В подальшому, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.03.2023, обвинуваченого ОСОБА_8 також було оголошено у розшук та цією ж ухвалою провадження щодо нього також зупинено.

Матеріали щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виділено в окреме провадження.

Відтак, наразі судом здійснюється підготовче судове засідання лише щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , при цьому обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як було вказано вище, оголошені в розшук ще Андрушівським районним судом 20.05.2022, хоча провадження щодо них зупинено не було.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання прокурора про зупинення провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтованим, а тому у відповідності до вимог ст. 335 КПК України вважає за необхідне усунути прогалину в ухвалі суду від 20.05.2022 та зупинити судове провадження щодо цих обвинувачених до їх розшуку, а провадження щодо них виділити.

Поряд з цим, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки це буде суперечити приписам ст. 335 КПК України, а тому провадження щодо нього має бути продовжено.

На підставі наведеного та керуючись статтями335,369,372, КПК України, суд

П о с т а н о в и в

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України виділити в окреме провадження у зв`язку з їх розшуком, провадження у справі щодо вказаних осіб зупинити.

Виділені матеріали кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

В задоволенні клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України відмовити.

Суддя : ОСОБА_1