Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/757/24
Провадження №2/155/278/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви
та відкриття провадження у справі
01 травня 2024 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Степанюк Майя Ярославівна, адреса: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29 Луцького району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», місцезнаходження місто Київ, Солом`янська площа, 2, офіс №102-Б, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович, місцезнаходження місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, 52, офіс 153 Волинської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Степанюк М.Я., звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан М.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є зокрема справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Степанюк Майя Ярославівна, адреса: АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», місцезнаходження місто Київ, Солом`янська площа, 2, офіс №102-Б, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович, місцезнаходження місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, 52, офіс 153 Волинської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5,.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін.
Призначити судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 26 червня 2024 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів вулиця Шевченка, 29 Луцького району Волинської області.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали мають право подати суду пояснення щодо позову. Копія пояснення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Інтернеті за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0302/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 118741295, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/757/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: