Ухвала суду № 118739766, 01.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/9099/21

Провадження № 1-кп/235/274/24

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

1 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законний представник неповнолітнього ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

потерпілі ОСОБА_7 (помер), ОСОБА_8

представник потерпілої ОСОБА_9

представник служби у справах дітей ОСОБА_10

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050410001800, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

21.12.2023року до суду з Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020050410001800 від 18.12.2020 за неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України для розгляду.

Підготовче судове засідання призначене ухвалою судді від 25.12.2023, яке через неявку учасників неодноразово переносилось.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №12020052410001800.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_9 заявлене клопотання про прийняття цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином потерпілій.

Прокурор, потерпіла, обвинувачений, його законний представник, захисник та представник служби у справах дітей не заперечували проти клопотання представника потерпілої.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наданий суду цивільний позов, суд вважає, що клопотання представника потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частини п`ятої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Таким чином суд вважає необхідним прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 .

У матеріалах справи наявний цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди у сумі 500 тис.грн. до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відшкодування моральної шкоди пов`язано безпосередньо з фізичною особою, а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ці правовідносини не допускають правонаступництва, суд відмовляє у відкритті провадження за цивільним позовом ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди у сумі 500 тис.грн. до обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 315, 128 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акту кримінальномупровадженні відноснонеповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська о 10 годині 00 хвилин 10.05.2024.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судовезасідання викликатиз дотриманнямст.135КПК Україниучасників кримінальногопровадження:прокурораПокровської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_8 , представника потерпілих ОСОБА_9 , представника Служби у справах дітей, Інспектора відділу превентивної діяльності з ювенальної превенції Покровського РУП ГУНП в Днецькій області.

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти цивільний позов заявлені потерпілою ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який розглядати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 121 КК України.

Відмовити у відкритті провадження за цивільним позовом ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала підготовчого судового засідання про призначення судового розгляду, в розумінні ч. 4 ст. 314 КПК України, - не оскаржується та підлягає негайному виконання після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1