Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/870/24
Провадження № 2/739/207/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., ознайомившись із позовною заявою в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Новгород-Сіверський, вул. Замкова, 9) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11А) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Приватне підприємство «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, 15), Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (місцезнаходження: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Батурин, вул. ім. В. Ющенка, 61), про конфіскацію земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Приватне підприємство «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», про конфіскацію земельних ділянок.
Згідно отриманої 30 квітня 2024 року довідки Державною міграційною службою України місце проживання ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки позовну заяву подано з приводу земельної ділянки, розташованої в межах територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, дана позовна заява підсудна останньому, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет та підстави позову, беручи до уваги той факт, що спір між позивачем та відповідачем виник щодо нерухомого майна, суд приходить до висновку, що дана справа згідноположень ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 28,187, 189, 194, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Приватне підприємство «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», про конфіскацію земельних ділянок.
Розпочати у справі підготовче провадження, проведення підготовчогосудового засіданняпризначити на10год.00хв.31травня 2024року в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а).
Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачці право надіслати (подати) суду протягом п`ятнадцятиднівздня отриманняданої ухваливідзив напозовну заяву івсі письмовіта електроннідокази (якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.
Одночасно з подання до суду відзиву відповідачка зобов`язананадіслати копіювідзиву тадоданих донього документівіншим учасникамсправи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачці право пред`явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити третімособам,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,що вонамає процесуальніправа таобов`язки,встановленні дляучасників справи,а такожмає правоподати письмовіпояснення щодопозову звикладенням аргументіві міркуваньна підтримкуабо запереченняпроти позову протягомп`ятнадцяти днівз дня отримання даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 118739399, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/870/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: