Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/10018/22
Провадження № 2/522/2297/24
УХВАЛА
25 квітня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,
представника позивача адвоката Ковальчук Н. О.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:Служби усправах дітейта сім`їБориспільської міськоїради,Служби усправах дітейОдеської міськоїради,про позбавленнябатьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року задоволено. заяву ОСОБА_1 , залучено до участі у справі Службу у справах дітей Одеської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про виклик свідків та постановлено викликати у судове засідання як свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При цьому зазначено, що питання про участь указаних свідків в режимі відеоконференції з приміщення суду, про що росила позивач, буде вирішено додатково, з урахуванням стадії розгляду справи та дати призначення судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_5 у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники справи таких клопотань не заявляли.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Разом з тим, заявляючи клопотання про виклик свідків ОСОБА_1 , в інтересах якої дії діє адвокат Ковальчук Н. О., просила допит свідків проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, оскільки вони проживають в м. Бориспіль Київської області, тому ураховуючи територіальну віддаленість від м. Одеси та продовження строку дії воєнного стану в Україні, свідки не мають можливості з`явитися у судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, який може забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, ч. 7 ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 25 червня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Доручити Бориспільському міськрайонномусуду Київськоїобласті (вул.Героїв НебесноїСотні,8,м.Бориспіль,Київська область,08301)забезпечити проведеннявідеоконференції підчас судовогозасідання 25червня 2024року о15год.00хв.за участюсвідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Доручити відповідальній особі Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 118739121, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10018/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: