Постанова № 118737773, 30.04.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3295/24

Провадження № 3/303/1324/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП невідомий, місце роботи: магазин «Aura Gold», продавець, місце проживання: будинок АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: будинок АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2024 року о 17 годині 20 хвилин в місті Мукачево на вулиця Ужгородській 142, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Dodge д.н.з. НОМЕР_1 , під час здійснення маневру перестроювання, не переконалася в безпечності маневру, не дотрималася безпечного інтервалу, не стежила за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки Skoda Octavia н.з. НОМЕР_2 , який вже виконував маневр обгону, і після зіткнення здійснив наїзд на транспортний засіб марки Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.1,13.3, 2.3б, Правил дорожнього рухуУкраїни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №412610 від 10.04.2024, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями від 10.04.2024 та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення на неї стягнення в межах, установлених у санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»,із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.124,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виглядіштрафув розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850гривень провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А