Ухвала суду № 118737546, 01.05.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/879/23

Номер провадження: 1-в/225/32/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду подання заступника начальника відділу №5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірове м.Дзержинська Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою,не одруженого,не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06.09.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5років позбавленняволі,звільненого напідставі ст.ст.75,76КК Українивід відбуванняпокарання звипробуванням настрок 3роки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької областіперебуває вищевказане подання.

Розгляд справи призначено на 01.05.2024 о 12.30 год.

Від представника відділу №5філії ДУ«Центр пробаціїв Миколаївській,Донецькій,Луганській,Херсонській областях» ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі дистанційно, в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першоїстатті 336 КПК України).

Частина 2статті 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд зауважує, що для забезпечення можливості проведення відеоконференцзв`язку учасникам справи необхідно завчасно подавати заяви, для проведення відеоконференції, оскільки забезпечення такої можливе лише у разі наявності вільного майданчика у певному суді для її проведення.

Дзержинським міським судом Донецької області з метою забезпечення проведення відеоконференцзв`язку здійснено дії щодо бронювання майданчика в Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області, але виявилося, що на 12.30 год. 01 травня 2024 року вільного майданчика немає.

За таких обставин, враховуючи, що на теперішній час немає можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференцз`язку з вищевказаним судом, тому вищевказане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відділу №5філії ДУ«Центр пробаціїв Миколаївській,Донецькій,Луганській,Херсонській областях» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: