Ухвала суду № 118737326, 01.05.2024, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/414/24

Провадження № 2/474/157/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

01.05.24р. с - ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

10.04.2024р. Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (далі-позивач)звернулося досуду зпозовом доОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 34 від 09.10.2008р. у розмірі 264 218 грн. 35 коп. з яких: 141 279 грн. 29 коп. пені; 104 889 грн. 00 коп. суми втрат від інфляції; 18 050 грн. 06 коп. 3% річних по прострочених сумах.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024р. головуючим суддею визначено Сокола Ф.Г.

11.04.2024р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/414/24 на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.

18.04.2024р. на запит суду від Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за № 280-15-01 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована на Врадіївській територіальній громаді.

29.04.2024р. на запит суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області та від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області надійшли відповіді про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказаних вище територіях не значиться.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187-189, 259-263 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, с ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 05.06.2024р. о 08 год. 20 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Запропонувати позивачеві надати суду до 05.06.2024р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; у разі необхідності подати заяви та клопотання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.

Відповідачка має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, а відповідачці - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол