Ухвала суду № 118736927, 01.05.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.05.2024

справа №639/1543/23

провадження № 1-в/642/47/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , був засуджений 07.04.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 1 рік, п.п. 1,2, ч.1., п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили: 13.06.2023 року.

31.07.2023 року до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийняв до виконання вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року відносно громадянина ОСОБА_3 .

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.08.2023 року засудженому було роз?яснено покладені на нього судом обов`язки.

Згідно довідки УІАП ГУНП України від 08.04.2024 року засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно відомостей ІТС ІПНПУ від 03.04.2024 року гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Громадянин ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов?язки в повному обсязі.

Іспитовий строк засудженого закінчився 07.04.2024 року.

15.04.2024 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшли особова справа та подання, для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, не явка не перешкоджає.

Засуджений до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу, вислухавши пояснення засудженого, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1, 2 ст.165КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Вивчивши матеріалиособової справи,суд вважає,що поданняпідлягає задоволенню,а засуджений-звільненню відвідбуття покарання,так якзасуджений ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк закінчився 07.04.2024 року.

Керуючись ст. 537, 539КПКУкраїни суд, -

Ухвалив:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків в порядкуст. 76 КК України, від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1