Рішення № 118736625, 02.04.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4498/23

Провадження № 2-о/191/110/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаїї двоюріднасестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженка містаСинельникове,Синельниківського районуДніпропетровської області,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть виданим24січня 2023року Синельниківськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу Синельниківськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції/м.Одеса/.Після їїсмерті відкриласьспадщина увигляді житловогобудинку,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 .Інших спадкоємцівпісля смерті ОСОБА_2 ,окрім неї,немає.Вона звернуласьв Другусинельниківську державнунотаріальну конторуз заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину зазаконом післясмерті їїдвоюрідної сестри ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але їй було відмовлено через те, що вона не надала документи, з яких просліджується факт родинних відносин між нею та померлою сестрою. Її мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Синельникове Дніпропетровської області померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 між собою рідні брат і сестра. Документально її родинні зв`язки з ОСОБА_2 тільки частково підтверджуються документально.

Просить суд встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2 , а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 е двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона подруга заявниці ОСОБА_1 , також були подругами з померлою ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою з ОСОБА_1 . ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_2 . ОСОБА_2 все життя прожила сама, родини не було, лише була рідна сестра ОСОБА_6 , яка померла.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що заявниця його теща, а ОСОБА_2 його жінки тітка. ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_8 . Про це йому розповідала мама ОСОБА_1 ОСОБА_3 . У ОСОБА_2 власної родини не має, лише була її рідна сестра ОСОБА_9 . ОСОБА_2 проживала постійно в АДРЕСА_1 , де і померла.

Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1

В.о. Другої синельниківської державної нотаріальної контори, завідувач Васильківської державної нотаріальної контори І.В. Гордієнко постановою №606/02-31 від 27.09.2023 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 , так як в наданих ОСОБА_1 документах не просліджується факт родинних відносин з померлою.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_10 (на російській мові). Її батьками зазначені: мати ОСОБА_3 (на російській мові), батько ОСОБА_11 (на російській мові).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , 20.02.1966 року зареєстрували шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_14 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З повідомлення Державного архіву Дніпропетровської області №Ф-2320/0/217-23 від 27.07.2023 року вбачається, що надати довідку про народження ОСОБА_2 , 1947 року народження не можливо, так як в архіві вберігаються книги реєстрації актів цивільного стану по 1945 рік.

Надані документальні докази та покази свідків, підтверджують факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме що вони були рідними братом та сестрою. Відповідно померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Крім того, згідно копії спадкової справи 140/2023 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (двоюрідна сестра). Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини з заявами не зверталися.

Відповідно до ч.1 ст.11ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60ч.1ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

З`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав не підтвердження родинних відносин, що перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263, 264, 265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, саме що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Т. В. Прижигалінська