Ухвала суду № 118734678, 30.04.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10689/23

н/п 1-кп/766/1183/24

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

30.04.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Херсоні кримінальне провадження №62023150010000374 від 19.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

встановив:

В провадженніХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті перебуваєкримінальне провадження №62023150010000374 від 19.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню останній раз було призначено на 30.04.2024 о 13.30 годині у залі Херсонського міського суду Херсонської області, про що обвинувачений ОСОБА_4 судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Проте, у судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 явка якого у судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.

Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по - суті вказаний обвинувальний акт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши відповідні матеріали, вважає клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до приписів ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №62023150010000374 від 19.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Призначити судове засідання на 13.30 годину 08.07.2024 року про що повідомити учасників судового провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 « Про примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,» - задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання на 13.30 годину 08.07.2024 року в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 . (м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Біла, 44, елетронна адреса: mk_03@mk.police.gov.ua).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Херсонської спеціалізованої прокурутри у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5