Постанова № 11873088, 09.12.2008, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2008 года дело № 1-718/08

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Губанова В.Д.,

при секретаре Захаровой И.Г. ,

с участием прокурора Лещинской О.Я.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецка, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 08.09.2008г. примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в районе торгового дома «Городок» по пр. Гвардейскому г. Северодонецка, у малознакомого лица по имени ОСОБА_3, установить личность которого в ходе досудебного следствия не представилось возможным, за 100 гривен приобрёл шприц с 5 мл наркотического средства опия, с целью дальнейшего употребления, после чего пошёл домой, а в 19 часов 30 минут был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у него при себе в кармане брюк был обнаружен и изъят шприц ём. 5 мл с жидкостью тёмно-коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 6256/2565 от 25.09.2008г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён опий (ацетилированный опий), массой в пересчёте на сухое вещество 0,2 грамма.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что он 08.09.2008г. в районе торгового дома «Городок» по пр. Гвардейскому г. Северодонецка, у малознакомого лица по имени ОСОБА_3 приобрёл шприц с 5 мл опия для личного употребления. После чего был задержан работниками милиции.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Адвокатом подсудимого ОСОБА_1 заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины и прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он добровольно прошёл курс лечения от наркомании.

Прокурор в судебном заседании высказал своё мнение о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, в связи с тем, что он добровольно обратился в медицинское учреждение и прошел лечение от наркотической зависимости.

Рассмотрев ходатайство адвоката подсудимого, выслушав мнение прокурора о возможности его удовлетворения, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» от 26.04.2002 года № 4 виновное лицо, которое добровольно обратилось в медицинское учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности по правилам, предусмотренным ст. ст. 7, 71, 72 УПК Украины.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_2 добровольно обратился в медицинское учреждение и прошел амбулаторное лечение от наркомании, что подтверждается справкой Сватовской областной психиатрической больницы от 20.10.2008 года № 217/01, согласно которой ОСОБА_2 находился на лечении в Сватовской областной психиатрической больнице трижды, последний раз с 12.09.2008г. по 10.10.2008г. с диагнозом: Наркомания.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ч. 4 ст. 309 УК Украины, ст.ст. 7, 71, 72 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины освободить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу ацетилированный опий массой 0,2 грамма, находящийся в камере хранения Северодонецкого ГО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 187 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток с момента его оглашения.

СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ