Ухвала суду № 118730520, 30.04.2024, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2024 р. Р і в н е№460/2849/24

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.С. Гудима, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доВідділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання скасувати арешти накладені згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №47654043 від 26.05.2015 та постановою про арешт майна боржника №55463989 від 11.01.2018 на все нерухоме майно.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовна заява залишалася без руху.

Ухвалою суду від 27.03.2024 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу з підстав, визначених ст.123, п.9 ч.4 ст.169 КАС України.

25.04.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що згідно з квитанцією про сплату АТ "ТАСКОМБАНК" №0058-6274-6168-6901 від 22.03.2024 позивач за подання позову сплатив 1937,92 грн.

За наведених обставин, заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1937,92 грн., сплачений згідно з квитанцією про сплату АТ "ТАСКОМБАНК" №0058-6274-6168-6901 від 22.03.2024.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Н.С. Гудима