Ухвала суду № 118728301, 29.04.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 квітня 2024 року Справа № 280/3615/24 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 - Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача у вигляді не зарахування мені для обчислення пенсії за віком довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 02 01/01 від 06.10.2023 з дати призначення пенсії, а саме з 15.11.2023;

- зобов`язати відповідача зарахувати мені для обчислення призначеної пенсії за віком, інформацію про суми заробітку, зазначені в довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 02-01/01 від 06.10.2023 та здійснити перерахунок пенсії з 15.11.2023 по день фактичного перерахунку та виплатити недоплачену різницю у розмірі пенсії;

- стягнути з відповідача судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві зазначено, що позивач звернулася до Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в зазначений законом термін, із заявою про призначення мені пенсії за віком до якої було додано необхідний пакет документів, проте доказів щодо такого звернення позовна заява не містить.

Також зазначено, що за результатами розгляду вказаної заяви позивачу з 15.11.2023 року (Особовий рахунок № НОМЕР_2 відкритий 11.01.2024) була призначена пенсія у розмірі меньшому ніж вона маю право, тому що довідку про заробітну плату №02-01/01 від 06.10.2023 не було враховано. Розрахунки призначеної пенсії до позовної заяви не долучено.

Також позовна заява не містить доказів щодо звернення позивача для перевірки довідки № 02-01/01 та відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо результату розгляду такого звернення.

Відсутня в матеріалах позовної копія відповіді на заяву позивача голови Запорізької міської ради Куртєва А.В.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- докази звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком;

- докази щодо розрахунку призначенної позивачу пенсії;

- докази щодо звернення позивача для перевірки довідки № 02-01/01 та відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо результату розгляду такого звернення;

- відповідь на заяву позивача голови Запорізької міської ради Куртєва А.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом дестяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.