Ухвала суду № 118727000, 30.04.2024, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4082/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Оіл» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-оіл» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Ойл» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії шляхом зупинення до набрання законної сили рішенням суду у справі №140/4082/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Ойл» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, дії рішення Комісії Головного управління ДПС у м.Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних від 22.03.2024 №99059 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Ойл» (ідентифікаційний код 41892490) критеріям ризиковості платника податку.

29.04.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у тексті ухвали суду від 25.04.2024 щодо зазначення правильної назви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-оіл» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-ойл».

Дослідивши матеріали, судом встановлено, що у тексті ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 про забезпечення позову невірно зазначено назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-ойл»» в той час як правильною є назва «Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-оіл»».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в тексті ухвали суду від 25.04.2024 допущено описку щодо зазначення назви позивача, тому суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення даної описки в порядку статті 253 КАС України.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 про забезпечення позову в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Оіл» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, у якій назву позивача слід вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-оіл».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський