Ухвала суду № 118726215, 30.04.2024, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/511/24

2/683/436/2024

У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.,

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Старокостянтиновіцивільну справу№683/511/24за позовом ОСОБА_1 доСтарокостянтинівської міськоїради Хмельницькоїобласті провстановлення фактуреєстрації шлюбута визнанняправа власностів порядкуспадкування,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача адвокат Козак І.О. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який є спадкоємцем спадкового майна після смерті його матері та баби позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направила, однак подала до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довимог ч.ч.1,3,4ст.51ЦПК України,судпершої інстанціїмає правоза клопотаннямпозивача дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі як співвідповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування, в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Судове засідання відкласти на 11год.00хв.30травня 2024року, про що повідомити співвідповідачів та направити їм копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: