Рішення № 118725638, 25.04.2024, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/62/24

Провадження № 2-о/595/21/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Міщанчук А.А.

Сівак С.Т.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника заявника, адвоката Оринник Н.С.

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сверлик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Оринник Н.С., звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_1 , призначивши опікуном його, ОСОБА_2 , Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом І групи довідно і потребує постійного стороннього догляду, вони разом проживають за адресою по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 хворіє на дитячий спастичний церебральний параліч (також в неї наявні нижня параплегія, елегія правої руки, глибокий парез лівої руки, міогенні контрактури суглобів нижніх кінцівок і правої руки; олігофренія в ст. дебільності), що підтверджується довідкою КНП «Золотопотіцька міська лікарня» Золотопотіцької селищної ради №370 від 20.12.2023 та висновком КНП «Золотопотіцька міська лікарня» Золотопотіцької селищної ради №97 від 19.12.2023. Із індивідуальної програми реабілітації хворого від 20.12.2023 вбачається, що захворювання ОСОБА_1 не піддається реабілітації, реабілітаційний потенціал низький, відновна терапія, психологічна корекція та фізична реабілітація є неефективними. ОСОБА_1 перебуває на диспансерному нагляді у лікаря психіатра у КНП «Золотопотіцька міська лікарня» Золотопотіцької селищної ради. Їхній батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати ОСОБА_3 є особою пенсійного віку і не в змозі здійснювати догляд за дочкою. Вказує, що окрім нього немає більше осіб, які мають можливість та бажання піклуватися про хвору. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити. Окрім того, просить звільнити його від сплати судового збору за подання заяви.

11 січня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

23січня 2024року ухвалоюсуду черезЗахідний регіональнийцентр знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги дляучасті вцивільній справі№595/62/24,яка перебуваєу провадженніБучацького районногосуду Тернопільськоїобласті,залучено адвокатаз метоюпредставництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали суду від 30 січня 2024 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.

21 березня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №137 від 29 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

29 березня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник заявника, адвокат Оринник Н.С., будучи присутньою в судовому засіданні, заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримала та просить такі задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сверлик О.В., будучи присутньою у судовому засіданні, просила заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Представник заінтересованої особи Золотопотіцької селищної ради не був присутнім у судовому засіданні, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши представника заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, її батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 24 квітня 1982 року.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, його батьками вказані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 28 січня 1994 року.

З наведених вище свідоцтв вбачається, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області 13 березня 2019 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Соколів Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 січня 2024 року.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №09, виданої Соколівським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 03 січня 2024 року, за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (заявник); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (мати); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (сестра); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (брат); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (сестра); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (племінниця); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (племінниця); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (брати, які знаходяться за межами України).

За даними акту обстеження умов проживання №2, складеного фахівцями із соціальної роботи КУ «ЦНСП Золотопотіцької селищної ради» 24 січня 2024 року, в житловому будинку АДРЕСА_1 , створені належні умови для комфортного проживання сім`ї.

Відповідно до довідок, виданих поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 19 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на диспансерному обліку у психіатра не перебуває, на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів не знаходиться.

За даними характеристики №522, виданої Золотопотіцькою селищною радою Чортківського району Тернопільської області 21 грудня 2023 року, випадків щодо порушення громадського порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не зареєстровано. Скарг від жителів села на нього не надходило. До кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався.

Згідно висновку №97, виданого ЛКК КНП «Золотопотіцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Золотопотіцької селищної ради 19 грудня 2023 року, та довідки №370, виданою КНП «Золотопотіцька міська лікарня» Золотопотіцької селищної ради 20 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Соколів Чортківського району, визнана важкохворою, не може самостійно рухатися та самообслуговуватися, потребує постійної сторонньої допомоги терміном довічно. Діагноз: дитячий церебральний параліч з розвитком нижньої параплегії, елегія правої руки, глибокий парез лівої руки, міогенні контрактури нижніх кінцівок і правої руки; олігофренія в стані дебільності.

За даними довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 АЗ №029301 від 06.03.1999, ОСОБА_1 , 1982 р.н., є особою з інвалідністю І групи з дитинства, призначеної безстроково. Потребує стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №137, проведеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 29 лютого 2024 року, ОСОБА_1 страждає на аномалії розвитку у вигляді легкої розумової відсталості (глибока дебільність), синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1ст.300 ЦПК Українивизначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітетЗолотопотіцької селищноїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті 25січня 2024року прийняврішення №06,яким затвердивподання пропризначення ОСОБА_2 опікуном надсестрою,особою зінвалідністю здитинства першоїгрупи ОСОБА_1 та не заперечує щодо призначення над нею опікуном ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 страждає на аномалії розвитку у вигляді легкої розумової відсталості (глибока дебільність), синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства, у зв`язку з чим остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її брата ОСОБА_2 .

Згідно ч.6, ч.7ст.300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,81,89,259,263-265,268,273,293,295-300, 352,354 ЦПК України, ст.ст.39,40,55,58,60,63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30 квітня 2024 року.

Головуючий Тхорик І.І.

Присяжні: Міщанчук А.А.

Сівак С.Т.