Рішення № 11872420, 21.10.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-5519

2010 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М.,

при секретарі Опришко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відособленого підрозділу Ровеньківського департаменту ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що станом на 01.06.2010 року сума заборгованості за особистим рахунком відповідача складає 294 грн. 19 коп. , що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобовязань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з водопостачання в установлений законодавством строк.

Згідно Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором, або законом (ст.20). Відповідно до ”Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила) плата за надані послуги вноситься споживачем відносно до показань засобів обліку води або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документу (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ ”Луганськвода” у особі ВП Ровеньківського департаменту ТОВ ”Луганськвода” заборгованість за послуги з водопостачання у сумі 294 грн. 19 коп. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.с. 11). Про причини неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно довідки-розрахунку, борг ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, складає 294 грн. 19 коп. (а.с. 4).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про день слухання справи належним чином повідомлена (а.с. 11).

Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, громадяни, що користуються комунальними послугами, зобов'язані щомісячно сплачувати вартість наданих послуг, відповідно до встановлених тарифів.

Згідно квитанції, що міститься у справі, ТОВ «Луганськвода» при зверненні до суду сплатило інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 2).

Згідно рішення Ровеньківської міської ради Луганської області №51/2400 від 09.04.2010 року, ТОВ «Луганськвода» звільнено від сплати судового збору до місцевого бюджету при зверненні до Ровеньківського міського суду Луганської області (а.с. 1).

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відособленого підрозділу Ровеньківського департаменту ТОВ ”Луганськвода” на р/р 26003103602001 у ЗАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 35554719, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2007 року по 01.06.2010 року, у сумі 294 грн. 19 коп., а також суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Головуючий В.М. Іващенко