Рішення № 11872344, 04.07.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

Імям України

(заочне)

14 липня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судд Ібадової Н.П.

при секретарі Кравченко Г.М..

за участі прокурора Янєва Є.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Ровеньківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Сєверодонецька обласна загальноосвітня школа інтернат, «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів »,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що у службі у справах дітей виконкому Ровеньківської міської ради на профілактичному обліку перебуває малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах.

Мати - ОСОБА_4 померла 18.04.2007 р. (св-во про смерть серія 1 -ЕД № 112831 від 20.04.2007 р.).

Батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (житло належить йому на підставі угоди купівлі-продажу від 22.11.1998 р. р/н 11-3636 та гр. ОСОБА_2 1.3. - на підставі рішення Ровеньківського міського суду від 01.09.1987 р.), але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, часто міняє місця проживання, не працює, сім'я існує на кошти від випадкових заробітків.

Для дитини зовсім не створені умови для відпочинку, відсутні умови для виконання домашнього завдання. Не завжди дівчинка забезпечена повноцінним харчуванням, не має у достатній кількості одягу та взуття. У зв'язку з тим що ОСОБА_3 не має постійного місця для проживання, тому вона неадаптована у побуті, відсутні навички самообслуговування.

У жовтні 2009 р. Михайлівська загальноосвітня школа направила клопотання до Ровеньківського МВ УМВС про надання допомоги у встановленні місця знаходження учениці 3-го класу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з вересня не відвідувала школу.

Під час перевірки зазначених у клопотанні відомостей було встановлено, що за місцем реєстрації сім"я не мешкає. Зі слів співмешканки батька дитини ОСОБА_5 стало відомо, що гр. ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3 вирушили до м. Луганська на лікування.

До 11.02.2010 р. відомості про місце перебування ОСОБА_3 були відсутні. Отримавши інформацію про місце перебування малолітньої дитини, комісія у складі: психолог притулку для дітей "Первоцвіт" ОСОБА_6, о/у ВКМДС ОСОБА_7, у присутності міського педіатра ОСОБА_8 виїхала за адресою: АДРЕСА_3, де дівчинка мешкала у сторонніх людей більш як два тижні, а саме у ОСОБА_9.

11.02.2010 р. малолітня ОСОБА_3 була влаштована до Ровеньківського притулку для дітей "Первоцвіт" (акт від 11.02.2010 р. про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину).

13.02.2010 р. до Ровеньківського притулку для дітей "Первоцвіт" звернувся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дав пояснення ситуації яка склалась. У поясненнях зазначено, що він не має постійного місця роботи більш як півроку. Після сварки з своєю співмешканкою ОСОБА_10 переїхав до своєї родички ОСОБА_9 Дитина не відвідувала школу тому, що часто міняла місце проживання. У своїх поясненнях гр. ОСОБА_2 гарантував влаштування на роботу та налагодити з співмешканкою стосунки.

На сьогоднішній день гр. ОСОБА_2 до Ровеньківського притулку для дітей та служби у справах дітей виконкому Ровеньківської міської ради з приводу повернення дитини до сім"ї не звертався. Відомості про його працевлаштування та вирішення житлових питань відсутні. ОСОБА_2 не створив належних умов для виховання та утримання своєї доньки.

Просив суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з гр. ОСОБА_2 аліменти на користь Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи інтернату (р/р 35421002001522, отримувач ГУДКУ у Луганській області м. Луганськ, код 20152692, МФО 804013) на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення про його виклик в судове засідання в газеті „Наша газета” від 01.07.2010 року №69.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважав за можливе позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку Служби у справах дітей Ровеньківської міської ради ( а.с. 4, 5), на профілактичному обліку перебуває малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитини, яка опилилась в складних життєвих обставинах. Мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3( св-во про смерть серія НОМЕР_1 від 20.04.2007 року). Батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, але фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2, часто міняє місце проживання, не працює, сім"я існує на кошти від випадкових заробітків.

Для дитини зовсім не створені умови для відпочинку, відсутні умови для виконання домашнього завдання. Не завжди дівчинка забезпечена повноцінним харчуванням, не має у достатньої кількості одягу та взуття. ОСОБА_3 не адаптована у побуті, відсутні навички самообслуговування.

11.02.2010 року малолітня ОСОБА_3 була влаштована згідно акту від 11.02.2010 року про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, до Ровеньківського притулку для дітей „Первоцвіт". Відповідно характеристики

( а. с. 10), учениці 3-го класу Михайлівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько вихованням доньки не займається, мати померла. За час навчання показала себе як ученицю з середнім рівнем знань і засвоєнням навчального матеріалу, пам"ять розвинена. Але ОСОБА_3 багато пропускає занять без поважних причин. Батько не приділяє належної уваги дівчинці, не допомагає в навчанні. Адміністрація школи вважає, що ОСОБА_2 не може займатись вихованням доньки.

Згідно п. 2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не виконує обов'язків по вихованню дитини та догляду за нею, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Згідно ст.193 ч.2 Сімейного Кодексу України : стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров"я, навчальному або іншому закладі здійснюється, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до

державного або комунального закладу, охорони здоров"я, навчального або іншого закладу. Стягненню з відповідача на користь Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернату підлягають аліменти у розмірі ј частки всіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову до суду до досягнення дитиною віку повноліття.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 193 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 213-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд

В И Р ІШ И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з гр. ОСОБА_2 аліменти на користь Сєвєродонецької обласної загальноосвітньої школи інтернату (р/р 35421002001522, отримувач ГУДКУ у Луганській області м. Луганськ, код 20152692, МФО 804013) на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину з 21.05. 2010 року та до досягненням дитиною віку повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.

Суддя Н.П. Ібадова