Ухвала суду № 118722703, 29.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/149/24

Єдиний унікальний № 235/6175/21

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 ,обвинуваченої за ч.1 ст.296 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 ,обвинуваченої за ч.1 ст.296 КК України.

Обвинуваченою ОСОБА_2 надано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м.Одеси за її участі, в зв`язку з неможливістю прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачена не має можливості прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, суд вважає, що слід задовольнити клопотання обвинуваченої та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Провести судове засідання за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2 ,обвинуваченої за ч.1 ст.296 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Малиновського районного суду м.Одеси за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Голові Малиновського районного суду м.Одеси забезпечити проведення розгляду кримінального провадження на 09.30 години 28 травня 2024 року.

Копію даної ухвали направити голові Малиновського районного суду м.Одеси для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1