Постанова № 118720796, 18.04.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/413/24

Провадження № 3/375/428/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника випробувальної лабораторії на ТОВ ЛТК МІР, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. ст.10,63 Конституції України,ст. 268 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2024 о 14 год. 29 хв. начальник випробувальної лабораторії №6 ТОВ ЛТК МІР, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01682-00094-24 на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 516 CDI п/д НОМЕР_1 , з порушення порядку проведення ОТК, а саме як свідчать матеріали ТСЦ, до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів внесено інфрмацію в якій зазначено, що транспортний засіб належить до категорії №1, а повинно містити №2, тобто демістифікацію проведено не вірно, чим порушено п.п. 12 та 18 Порядку проведення ОТК. П 2.2 розділу ІІ Вимог до перевірки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 248034 від 12.03.2024; копією листа РСЦ ГСЦ МВС України в Київській області від 26.02.2024 № 31/10-1149; копія висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним; копія реєстраційної картки ТЗ; копія довідки про перевірку технічного стану ТЗ; фотоматеріали; диск з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; письмове пояснення ОСОБА_1 надані у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП особа притягається до адміністравтиної відповідальності за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу

Таким чином, з матеріалів справи убачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 127-1, ст.ст.283,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн 00 копійок.

У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути зОСОБА_1 , штраф уподвійному розмірів сумі2720 гривень, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ятьгривень) 60 копійок (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до