2-6541/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
25 жовтня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 110-26.0/17/01/08 від 17 січня 2008 року позивач видав кредит відповідачу по споживчі цілі в сумі 7000грн. строком з 17.01.2008 року по 16.01.2010 року з процентною ставкою 21% річних.
Згідно п. 1.2, 2.2, 2.4 кредитного договору відповідач зобов"язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця і в день повного погашення кредиту.
Відповідач не виконав умови договору, суму кредиту та проценти у повному обсязі у встановлений строк не сплатив і продовжує ухилятися від виконання своїх зобов"язань.
Відповідно п. п. 2.9, 2.10 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки.
Заборгованість станом на 04.08.2010 складає 8186,25 грн. : з них 4645,41 грн.- основний борг, борг по відсотках за використання кредитом-1903,59 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків 1637,25 грн. Крім того з відповідача належить стягнути держане мито в сумі 81,86 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позиція відповідача невідома у зв'язку з його неявкою у судове засідання.
Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Суд досліджує надані позивачем докази:
Копія кредитного договору, довідка розрахунок заборгованості, копія паспорту, копіі платіжних доручень.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем було укладено договір кредиту № 110-26.0/17/01/08 від 17 січня 2008 року позивач видав кредит відповідачу по споживчі цілі в сумі 7000грн. строком з 17.01.2008 року по 16.01.2010 року з процентною ставкою 21% річних. Заборгованість відповідача за договором кредиту на 04.08.2010 року становить 8186,25 грн.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишається , та сплати процентів, належних йому відповідного до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку "Київська Русь" заборгованість по кредиту в сумі 8186 ( вісім тисяч сто вісімдесят шість ) грн. 25 коп. ( р/р 2909090348 відділення Луганська РД АБ «Киівська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088), а також державне мито в сумі 81(вісімдесят одна)грн. 86 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
Судове рішення № 11872055, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6541/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: