Рішення № 11871969, 08.10.2010, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2 - 1483

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М”Я М У К Р А Ї Н И

( Заочне)

08 жовтня 2010 р. Брянківський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого судді - Чернової Н.І.

при секретарі Мочаловій А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянки справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ « Луганське енергетичне об'єднання» пред'явило у суд позов до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що остання, будучи споживачем електроенергії за місцем свого проживання, розкрадала електричну енергію, а саме: шляхом використання самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до власної електричної мережі поза електричним лічильником, що було виявлено 05.05.2010 року контролерами ТОВ «ЛЕО» при перевірці справності приладів обліку, електроустановок та електропроводки в будинку відповідача. Позивачеві було заподіяно збитків у розмірі 1053 грн. 56 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином, причину не явки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.

У справі встановлено, що ОСОБА_1, є споживачем електричної енергії, що поставляється позивачем за адресою АДРЕСА_1.

Згідно до акту № 037066 від 05.05.2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання, АДРЕСА_1, безобліково споживала електроенергію без згоди енергопостачальника, чим порушила « Правила користування електричною енергією для населення» (а.с.8)

Згідно до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до лінії електропередач і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до розрахунку до акту № 037066 від 05.05.2010 року про порушення споживачем « Правил користування електричною енергією для населення» розмір заподіяних збитків складає 1053 грн. 56 коп.(а.с.7).

Зазначені докази суд вважає обєктивними та достовірними.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати позивача по сплаті судових витрат в сумі 171 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про електроенергетику», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в рахунок спричиненої шкоди 1053 грн. 56 коп. із зарахуванням суми збитків на поточний рахунок ТОВ « ЛЕО» зі спеціальним режимом використання № 260373219060 у філії ЛОУ ВАТ ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" витрати на інформаційне забезпечення у сумі 120 грн. та витрати на оплату судового збору у сумі 51,00 грн. із зарахуванням на поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД АТ « Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, ЄДРПОУ 31443937.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Чернова Н.І.