Ухвала суду № 118719589, 30.04.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5969/24

1-кп/295/737/24

УХВАЛА

30.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024060400000592 від 20.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь рф, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира та відсутні підстави, які цьому перешкоджають. Просив прийняти до спільного розгляду цивільний позов ТОВ «Олді-Житомир» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається.

Слід прийняти до спільного розгляду цивільний позов ТОВ «Олді-Житомир» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди. Відповідно до вимог ст. 61 КПК України, ТОВ «Олді-Житомир» визнати цивільним позивачем, а відповідно до вимог ст. 62 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

За таких обставин є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпілі, обвинувачений, свідки, відповідно до списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження №12024060400000592від 20.02.2024про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі 2Б3 об 12 годині 15 хвилин 03.05.2024.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків, відповідно до списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Прийняти до розгляду цивільний позов ТОВ «Олді-Житомир» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та правничої допомоги. Відповідно до вимог ст. 61 КПК України, ТОВ «Олді-Житомир» визнати цивільним позивачем, а відповідно до вимог ст. 62 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя