Ухвала суду № 118718848, 29.04.2024, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.04.2024
Номер справи
915/1196/20
Номер документу
118718848
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви

29 квітня 2024 року Справа № 915/1196/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши заяву №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом про заміну стягувача його правонаступником, у справі

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032) в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про: стягнення 11 166 531,47 грн.

Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) в якій просить суд здійснити заміну стягувача у наказі №915/1196/20 від 09.01.2021 державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом його правонаступником - Акціонерним товариством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2024 заяву №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом про заміну стягувача його правонаступником залишено без руху. Вказаною ухвалою Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вказана ухвала була направлена в електронному вигляді в електронний кабінет заявника системи «Електронний суд» та отримана останнім 25.03.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо повернення вказаної заяви застосувати приписи ст.174 ГПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом не усунуло недоліки заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 25.03.2024, що є підставою для повернення заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом про заміну стягувача його правонаступником - підлягає поверненню.

Керуючись ст.11, ч.4 ст.174, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом про заміну стягувача його правонаступником повернути заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 29.04.2024.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 118718848 ?

Документ № 118718848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118718848 ?

Дата ухвалення - 29.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118718848 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118718848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118718848, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 118718848, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118718848 відноситься до справи № 915/1196/20

Це рішення відноситься до справи № 915/1196/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118718847
Наступний документ : 118718849