Ухвала суду № 118718562, 30.04.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/4182/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делонгі Україна» (вул.Острозьких Князів, 8, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 37448134)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (вул. Велика Васильківська, буд. 45, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 36483471)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосєв Володимир Володимирович (вул. Круглоуніверситетська, 7 , м. Київ, 01024)

про визнання недійсним договору, поруки припиненою та відсутнім права вимоги

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делонгі Україна» (далі за текстом - ТОВ «Делонгі Україна», Відповідач), в якому Позивач просить суд:

- визнати недійсним Договір про внесення змін до договору поруки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. 22.03.2017 за реєстровим № 651, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. 21.09.2022 за реєстровим № 475;

- визнати поруку за Договором поруки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. 22.03.2017 за реєстровим № 651, припиненою;

- визнати відсутньою право вимоги за Договором поруки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. 22.03.2017 за реєстровим № 651.4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 9 084 грн.; інформації щодо наявності у Позивача чи іншої особи оригіналу доказу, зазначеного в пункті 5 додатків до позову.

Суд вказує, що ухвала суду від 10.04.2024 направлялася Позивачу на адресу - АДРЕСА_1 поштовим повідомленням 0600260385418, яке як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 18.04.2023 отримано представником Позивача (за довіреністю).

Враховуючи дату отримання Позивачем ухвали суду від 10.04.2024 та встановлений даною ухвалою п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, суд вказує, що недоліки позовної заяви повинні були б бути усунуті Позивачем у строк до 23.04.2023 (включно).

Однак, станом на дату постановлення даної ухвали, Позивачем недоліки позовної заяви не усунено, що в свою чергу є підставою для її повернення разом з додатками.

Також судом враховано Нормативи пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 № 173/24950, якими закріплено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 30.04.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 30.04.2023

Суддя Антон ПУКАС