Ухвала суду № 118717953, 30.04.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.04.2024м. Дніпро№ 904/6461/23Суддя Юзіков С.Г.,

За заявою Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Спецтехнології"

про стягнення штрафу та пені

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Морозі А.О.

Представники:

Заявника - не з`явився

Боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 28.02.2024 позов задоволено, стягнуто з ТОВ "ІТ Спецтехнології" в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 68 000,00 грн. штрафу, 68 000,00 грн. пені; стягнуто з ТОВ "ІТ Спецтехнології" на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 684,00 грн. судового збору, про що 10.04.2024 видано накази.

Від Стягувача надійшла заява про виправлення помилки у наказі суду, в якій останній просить вказати правильну дату рішення суду на виконання якого видано наказ - 28.02.2024 замість 08.02.2024.

Ухвалою суду від 26.04.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14:30 год. 30.04.2024.

Представники сторін у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024, встановлено, що судом помилково зазначено дату рішення 08.02.2024, замість 28.02.2024, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити, виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024, у даній справі.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 про стягнення з ТОВ "ІТ Спецтехнології" на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 684,00 грн. судового збору, зазначивши правильну дату ухвалення рішення суду - 28.02.2024.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її постановлення - 30.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков