Рішення № 11871790, 27.10.2010, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

2-4298-10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.10.10 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Юрчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5276,87 грн.

Вимоги мотивує тим, що відповідач добровільно допомогу на утримання не надає.

Відповідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача у звязку з ухиленням його від сплати аліментів, що підтверджується наступним:

Згідно довідки відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції від 31.05.2010 року у звязку з ухиленням від сплати аліментів відносно відповідача тричі виносились подання до Олександрійського MB УМВС про притягнення його до кримінальної відповідальності, але у звязку з тим, що він аліменти сплачує частково, факт злісного ухилення від сплати аліментів не встановлений, з цих підстав у порушенні кримінальної справи відмовлено.

29.08.07 року Олександрійським міськрайонним судом винесено ухвалу про оголошення відповідача в розшук. В жовтні 2007 року місце проживання відповідача було встановлено. 14.01.08 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, а саме транспортного засобу ВА321101,але у звязку з тим, що транспортний засіб знаходиться у банківської заставі, тому не підлягає опису та реалізації.

На протязі всього часу відповідач викликався до відділу ДВС з приводу несплати аліментів у повному обсязі та попереджався про кримінальну відповідальність.

Крім цього, за заявою до Олександрійської міської ради з приводу несплати аліментів, було встановлено, що він працює в таксі «Форсаж» та він зобовязався сплачувати аліменти на дочку.

Згідно ст. 8 СК України та ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за його порушення, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або не переробної сили.

Таким чином, заборгованість зі сплати аліментів виникла виключно з вини відповідача, так як виконавчою службою до ОСОБА_2 приймались всі можливі заходи щодо несплати аліментів, тому він знав про розмір щомісячних аліментів та про розмір заборгованості, але продовжував сплачувати аліменти не в повному обсязі та продовжує ухиляється від сплати заборгованості по сплаті аліментів до теперішнього часу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України щодо вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню пеня за період з 1.08.09 року по 31.07.10 року в розмірі:

0,01х(318х31+586x30+904x31+1222x30+1540x31+1808x31+2126x28+2394x31+2712x30+3030x31+3348x30+3616x31)=0,01х527687+5276,87 грн.

Відповідач проти позову не заперечує. Але надав матеріали про сплачення ним кредиту за зазначений автомобіль та довідку про склад сімї, зазначивши що він утримує ще одну дитину.

Дослідивши доводи сторін, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Суд вважає доведеним, заборгованість виникла з вини відповідача, а тому з нього необхідно стягнути неустойку, розмір якої суд перевірив та вважає вірною.

З відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ч. 1 ст. 196 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 з 1.08.09 року по 31.07.10 року в розмірі 5276,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 52,77 грн судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу 22050000, код 24146085, МФО 823016.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: