Рішення № 118716417, 30.04.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/26298/21 н/п 2/766/8293/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКузьміної О.І.

за участю секретаря судового засіданняСавицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник не сплачував поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» станом на показники газового лічильника 34261куб.м. від 30.11.2020 року становить 5376 грн. 74 коп. Відповідно до розрахунків, сума нарахованої боржникові інфляційних витрат становить 743 грн. 05 коп. та трьох відсотків річних 244 грн. 66 коп. У зв`язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги, а також понесені судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2024 року справу №766/26298/21 передано судді Кузьміній О.І.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2024 року прийнято провадження до свого провадження, здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила задовольнити позов в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв, клопотань чи відзиву до суду не надав.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядкуст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.67 ЖК України- плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідност.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно дост.526 ЦК Українивбачається, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання, передбаченаст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Правил постачання природного газу" затвердженихПостанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання, які надає ТОВ «Херсонрегіонгаз», за адресою: АДРЕСА_1 та на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

26.11.2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання з ОСОБА_1 .

Тривалий час відповідач не сплачує за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 34261куб.м. від 30.11.2020 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 5 376 грн.74 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Разом з цим, з відповідача на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» підлягають стягненню інфляційні витрати в сумі 743 грн. 05 коп. та три відсотки річних в сумі 244 грн. 66 коп., які підтверджуються наданими позивачем розрахунками.

Також, у відповідності до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2270,00 гривень, понесений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

Керуючись ст. ст.526,527 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п.2 «Правил постачання природного газу», затвердженихПостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, ст.ст.12,13,76,81,89,141,259,263-265,280-289,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (р/р НОМЕР_3 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143) заборгованість за послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 34261куб.м. від 30.11.2020 року в сумі 5376 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (р/р НОМЕР_3 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143) інфляційні витрати в сумі 743 грн. 05 коп., три відсотки річних в сумі 244 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (р/р НОМЕР_3 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143) судовий збір у сумі 2270,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна