Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/4412/23
н/п 2/766/7911/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Іванцової Н.К.,
за участю секретаря Березняк А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 26.04.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої просить залишити позовну заяву без розгляду та вирішити дане питання у відсутність сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду надіслав довідку про відсутність забогованості перед АТ КБ "ПриватБанк".
Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін, тому відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заявуАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості-залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом 15(п`ятнадцяти)днів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
СуддяН.К.Іванцова
Судове рішення № 118716292, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/4412/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: