Ухвала суду № 118715990, 25.04.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1889/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №12022162160000486 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12022162160000486 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

25.04.2023 р. захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, обґрунтовуючи його тим, що підозрюваний та його захисники не були належно та своєчасно повідомлені про дату та час проведення процесуальних дій, стороною обвинувачення порушено порядок вручення обвинувального акту, що призвело до спливу строків досудового слідства до фактичного звернення до суду з обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисники вищезазначене клопотання підтримали, просили закрити кримінальне провадження №12022162160000486від 29.06.2022 року із зазначених у ньому підстав.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що всі строки досудового розслідування у даному випадку дотримані, отже підстави для закриття провадження відсутні.

Представник потерпілого заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог абз. 1 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. При цьому ч. 3 ст. 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування, які відраховуються з дня повідомлення особі про підозру, тобто чітко вказує на те, що перебіг указаного в ній строку, а також правові наслідки його порушення, передбачені абз. 1 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, безпосередньо та нерозривно пов`язані з наявністю повідомлення про підозру.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12022162160000486.

28.12.2023 р. в кримінальному провадженні №12022162160000486, ОСОБА_7 , повідомлено про підозру за ч.3 ст.190 КК України.

22.02.2024 р. в кримінальному провадженні №12022162160000486, ОСОБА_7 повідомлено про зміну підозри за ч.4 ст.190 КК України.

27.02.2024 р. строк досудового слідства у кримінальному провадженні №12022162160000486 від 29.06.2022 продовжено постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури до трьох місяців.

01.04.2024 р. обвинувальний акт скеровано до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Виходячи з зазначеного, обвинувальний акт надійшов до Овідіопольського районного суду Одеської області в межах строку досудового розслідування, а тому доводи сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є безпідставними.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1