Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/634/24
Провадження № 1-в/945/77/24
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2024 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання завідуючого відділенням №13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я МОР про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 01.07.2015 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2022 року відносно ОСОБА_5 змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначені ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 01.07.2015 року та постановлено перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.
Ухвалою Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 23.03.2023року відносно ОСОБА_5 продовжено застосуванняпримусових заходівмедичного характеру,призначених ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 01.07.2015 року.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.12.2023 року ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.
22.03.2024 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся завідуючий відділенням №13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я МОР з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 .
У судове засідання представник КНП МОЦПЗ МОР не з`явився. При цьому, надав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі; подання підтримав у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні подання КНП МОЦПЗ МОР підтримав.
Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі.
Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов такого.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №17 від 11.03.2024 у ОСОБА_5 не сформовані стійки позитивні соціально-трудові установки, ще не з`явилася належна критика до скоєного правопорушення, хворим себе не вважає, стабільний стан хворого потребує постійного прийому нейролептичної терапії під контролем медперсоналу.
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом.
Керуючись ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 94, 95 КК України, ст.514 КПК України, суд,-
постановив:
Подання завідуючого відділенням №13 з посиленим наглядом КНП Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я МОР задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
30.04.2024
Судове рішення № 118715018, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/634/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: