Ухвала суду № 118714945, 26.04.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

26 квітня 2024 рокуСправа № 495/10606/23 Номер провадження 2/495/825/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву представника позивача АТ «Українська залізниця» Ротар І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

Встановив:

25.04.2024 представник позивача АТ «Українська залізниця» Ротар І.В. подав до суду заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки прибути в судове засідання немає можливості, в цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

За змістом ч.ч. 1-5ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, оскільки представник позивача не має можливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача АТ «Українська залізниця» Ротар І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити та надати йому можливість приймати участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ «Українська залізниця» Ротар І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача АТ «Українська залізниця» Ротар І.В. брати участь в судових засіданнях по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Ротар І.В. що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsуСоn" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК