Ухвала суду № 118714300, 29.04.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21385/22

Провадження № 2-во/127/58/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2024 до суду з заявою звернулось АТ КБ «Приватбанк», яке просило виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити вірно розмір заборгованості «12622,62» замість невірного «12722,62».

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає, за можливе розглянути заяву про виправлення описку у рішенні суду та помилки у виконавчому документі, за відсутності осіб, що не з`явились, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, ч. 3 ст. 432 ЦПК їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2022 позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 20.06.2013 року в розмірі 12772, 48 грн, що є тілом кредиту.

На підставі даного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області 30.01.2024 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 20.06.2013 року в розмірі 12772, 48 грн.

У рішенні суду від 21.12.2022 та виконавчому листві сума, що підлягає стягненню складає 12772, 48 грн.

Натомість згідно наданого розрахунку, сума тіла кредиту складає 12622,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Оскільки в рішенні суду та виконавчому листі зазначено невірно суму, що підлягає стягненню, а саме «12772,48 грн» замість вірного «12 622,62 грн» то вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 21.12.2022 року зазначивши суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на вірну «12622,62 гривень» замість помилкової «12772, 48 грн».

Виправити помилку допущену у виконавчому листі у цивільній справі № 127/21385/22 виданого 30.01.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області, зазначивши вірно суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на вірну «12622,62 гривень» замість помилкової «12772, 48 грн»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: