Рішення № 118713598, 03.04.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/307/24

2/134/169/2024

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивача адвоката Глушкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту смерті та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

19 лютого 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, у якому просить:

- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городківка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області, та якийприйняв,але неоформив своїхспадкових правпісля смертісина ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів на території села Вербка Тульчинського району Вінницької області, яке належало останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0134830, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області помер дід позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис про смерть відсутній.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів на території села Вербка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0134830, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 в силу ст. 1268 ЦК України прийняв його батько прадід позивача ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з ним на час його смерті. Мати ОСОБА_2 прабаба позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер прадід позивача - ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув право на земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів на території села Вербка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0134830, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81, однак свої спадкові права не оформив.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті прадіда ОСОБА_3 . Батько позивача ОСОБА_5 спадщину після смерті свого діда ОСОБА_3 не приймав та на неї не претендує, про що 17.01.2024 року подав відповідну заяву.

При зверненні до нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом через відсутність у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну частку (пай). Також перешкодою для оформлення позивачем своїх спадкових прав є відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Крижопільськогорайонного судувід 20 березня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Глушкова О.І. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області Резнік О.І. направила на електронну адресу суду клопотання, у якому просить розглянути справу у відсутності представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами.

Заслухавши пояснення представника позивачки, показання свідків та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до роз`яснень, даних в п. 13постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно дост. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

У відповідності до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 11 квітня 1996 року, де його батьком вказаний ОСОБА_5 ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042126239 від 02 листопада 2023 року, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказаний ОСОБА_2 ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042126782 від 02 листопада 2023 року, з якого вбачається, що батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний ОСОБА_3 .

Згідно довідок, виданих старостою Вербського старостинського округу Городківської сільської ради від 07.12.2023 року № № 293, 294 та від 18.12.2023 року № № 305, 306, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті був зареєстрований та проживав зі своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно похований на кладовищі в с. Вербка, поховання здійснив його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно повідомлення Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області від 27.02.2024 року № 109/28.18-28, актового запису про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Крижопільському відділі ДРАЦС та за відомостями ДРАЦСГ не виявлено.

Допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожен окремо, вказали, що знають сім`ю позивача ОСОБА_1 та підтвердити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_2 , який був дідом ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що матеріали справи, покази свідків, достеменно свідчать про те, що дід позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області.

Як вбачається з копії довідки (витягу) з технічної документації по паюванню земель КСП «Поділля» с. Вербка,виданої відділомДержгеокадастру уКрижопільському районі, ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0134830, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який був прадідом позивача ОСОБА_1 по батьківській лінії, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 03 листопада 2023 року.

На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою старостою Вербського старостинського округу Городківської сільської ради від 07.12.2023 року № 299.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів на території села Вербка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області, яке належало його сину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0134830, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

Спадкова справа до майна після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 07.03.2024 року № 17/01-16.

Дружина ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданого 09 листопада 2023 року.

Внук ОСОБА_3 (батько позивача) ОСОБА_5 , будучи спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою, засвідченою приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Яроцькою Т.В. 17 січня 2024 року за р.№ 214.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення і земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У відповідності до ст. 12, ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже,досліджені судомдокази вказуютьна те,що ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті прадіда ОСОБА_3 , який в свою чергу за життя фактично прийняв спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2 , оскільки проживав з ним на день його смерті.

Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивачу ОСОБА_1 про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну частку (пай), що підтверджується відповідною довідкою від 13 лютого 2024 року № 21/01-16.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0134830,виданий напідставі рішення Крижопільської районноїдержавної адміністраціївід 05 березня 1997року №81 на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, про що позивачем у газеті «Сільські Новини» № 1 (10564) за 3 січня 2024 року подано відповідне оголошення, останній позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та встановлення факту, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, а також визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городківка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області, та якийприйняв,але неоформив своїхспадкових правпісля смертісина ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів на території села Вербка Тульчинського району Вінницької області, яке належало останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0134830, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городківка Тульчинського (бувшого Крижопільського) району Вінницької області, та якийприйняв,але неоформив своїхспадкових правпісля смертісина ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів на території села Вербка Тульчинського району Вінницької області, яке належало останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0134830, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.

Повний тест рішення складено 15 квітня 2024 року.

Суддя