Рішення № 118713584, 24.04.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.04.2024
Номер справи
134/391/24
Номер документу
118713584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/391/24

2/134/177/2024

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивача адвоката Глушкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

23 лютого 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, у якому просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0093425, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла племінниця позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0093425, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81, який на даний час втрачено, про що в газеті «Сільські Новини» опубліковано оголошення про недійсність сертифікату.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України позивач є спадкоємцем третьої черги за законом до майна після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні.

Рідна сестра позивача ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Через відсутність документа про народження ОСОБА_4 , а також документа, що підтверджує зміну нею прізвища у зв`язку з укладенням шлюбу, встановлення факту родинних відносин можливе лише в судовому порядку.

Згідно з повідомленням Державного архіву Вінницької області від 23.03.2021 № 07-698/7 у книгах актових записів про шлюб громадян по с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області за 1932-1934 роки актового запису про вступ у шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6 не виявлено. Книг актових записів про шлюб громадян по вказаному селу за 1929-1931 роки в архіві на зберіганні немає (у записі про народження ОСОБА_7 є примітка про дату шлюбу 07.02.1929 року).

Таким чином, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2024 року підготовче засідання у справі було відкладено у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Глушкова О.І. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області Резнік О.І. направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Городківської сільської ради за наявними в справі документами.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положеньст. 1223 ЦК Україниправо наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1статті 1263 ЦК Українипередбачено,що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці померла ОСОБА_2 .

На день своєї смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0093425, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_2 .

На день своєї смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , повторно виданого 29 травня 2021 року; копією витягу з погосподарської книги, виданого виконкомом Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 06.02.2024 року № 61, про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на день її смерті; копією довідки (витягу) з технічної документації по паюванню земель КСП «Вільшанське» с. Вільшанка, виданої відділом Держгеокадастру у Крижопільському районі, про те, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0093425, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81; повідомленням Державного нотаріального архіву Вінницької області від 03.04.2024 № 731/01-18 про те, що спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по фонду Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , повторно виданого 29 травня 2021 року; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України; копією витягу з погосподарської книги, виданого виконкомом Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 06.02.2024 року № 60, про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 на день її смерті.

В силу вимогст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною племінницею ОСОБА_1 по материнській лінії, підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: паспортними даними ОСОБА_1 щодо його особи, місця народження та реєстрації місця проживання; копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 , повторно виданого 29 березня 1977 року, де його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; копією архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 23.01.2021 № 07-697/7, згідно якої у метричній книзі про народження по Свято-Троїцькій церкві с. Вільшанка-Поберезька Ольгопільського повіту Подільської губернії (нині с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області) за 1911 рік є запис № 52 про хрещення 14 серпня 1911 року дочки на ім`я ОСОБА_10 (так у документі), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: селянин ОСОБА_11 та його законна дружина ОСОБА_12 ; копією довідки, виданої виконкомом Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 06 лютого 2024 року № 62, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поховання було здійснено 29 червня 2004 року на кладовищі с. Вільшанка.

Даний факт підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які, кожна окремо, вказали, що знають сім`ю позивача, його племінниця ОСОБА_2 померла в 2004 році. Своєї сім`ї вона не мала, деякий час проживала з чоловіком без реєстрації шлюбу, дітей у них не було.

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 була рідною племінницею ОСОБА_1 по матері ОСОБА_3 , у зв`язку з чим факт родинних відносин між ними підлягає встановленню.

При зверненні ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом третьої черги, до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0093425, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно (довідка від 22.02.2024 року № 29/01-16).

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення і земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У відповідності до ст. 12, ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0093425, виданий на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81 на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, про що позивачем у газеті «Сільські Новини» № 9 (10572) за 28 лютого 2024 року подано відповідне оголошення, останній позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0093425, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,263-265, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,82 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0093425, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року № 81.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.

Повний текст рішення складено 30 квітня 2024 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118713584 ?

Документ № 118713584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118713584 ?

Дата ухвалення - 24.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118713584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118713584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118713584, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 118713584, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 118713584 відноситься до справи № 134/391/24

Це рішення відноситься до справи № 134/391/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118713577
Наступний документ : 118713593