Ухвала суду № 118712997, 29.04.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.04.2024

Справа № 641/975/24

Провадження № 2/642/824/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2024 року цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 визначено головуючого суддю Пашнєва В.Г.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.03.2024 цивільну справу №641/975/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 було повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова, для належного оформлення.

На виконання вказаної вищезазначена цивільна справа надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова 17.04.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 визначено головуючого суддю Гримайло А.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №455015 від 19.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої на запит Комінтернівського районного суд міста Харкова, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 . Вказане слугувало передачі цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Однак, відповідно до відповіді № 567274 від 29.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03 квітня 2024 року зареєстрований в Слобідському районі м. Харкова, а саме - в АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.ч. 8,9 ст .187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики необхідно передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068,Харківська область, містоХарків,вул.Холодноярська, 5).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Гримайло