Рішення № 118712736, 29.04.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.04.2024
Номер справи
619/1365/24
Номер документу
118712736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 619/1365/24

провадження № 2/619/628/24

РІШЕННЯ

іменем України

29 квітня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому, ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці, починаючи з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.12.2023 позивач отримав листа за № 48 від 28.12.2023 від старости Удянського старостинського округу С. Столяренка, зі змісту якого йому стало відомо, що за життя ОСОБА_2 було складено заповіт на його ім`я. Згідно вказаного заповіту, посвідченого 06.08.2019 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О. О., на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповідала йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку, площею 5,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 758077. Після ознайомлення зі змістом заповіту позивач невідкладно вжив належних заходів для оформлення своїх спадкових прав. Зокрема, ним було отримано у встановленому законодавством порядку в органах державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , а також довідку Безлюдівської селищної ради Харківської області № 05-03-20/88 від 15.02.2024 про зареєстрованих осіб, які на момент смерті ОСОБА_2 проживали разом з нею. Проте, 19.02.2024 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В. В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що він пропустив строки для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , тобто спадщину не прийняв, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.03.2024 ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних мотивів.

Судом булодостовірно встановлено,що згіднодо заповіту,який складено06 серпня 2019 року, посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою Оленою Олександрівною та зареєстровано у реєстрі за №1050, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку, площею 5,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 758077.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.01.2024, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19.02.2024 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В. В. мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що я пропустив строки для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , тобто спадщину не прийняв.

З листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил В. В № 69/01-16 від 19.02.2024 також вбачається, що згідно витягу зі Спадкового реєстру № 75876747 від 19.02.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Як вбачається з листа за № 48 від 28.12.2023 старости Удянського старостинського округу С. Столяренка, тільки 28.12.2023 ОСОБА_1 стало відомо, що за життя ОСОБА_2 було складено заповіт на його ім`я.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В Україні відповідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022, пункту 31 частини 1 статті 85 Конституції України та статті 5 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

На підставі п. 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 із змінами, внесеними постановою КМУ № 719 від 24.06.2022, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж чотири місяці.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом шестимісячний строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач, як на поважну причину пропуску строку на прийняття спадщини, посилається на те, що до 28.12.2023, будь-яких повідомлень, листів, оголошень в засобах масової інформації, у тому числі від нотаріуса чи КУ «Хорошевський геріатричний пансіонат», про закликання позивача до прийняття чи неприйняття спадщини після ОСОБА_2 за заповітом він не отримував.

З урахуванням зазначеного, та те, що вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини та надані на підтвердження докази, є такими, що завдавали істотних труднощів для подачі ним заяви про прийняття спадщини та вважає їх поважними, що відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю у три місяці, починаючи з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скаргана рішеннясуду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Золочівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13А, ЄДРПОУ 25175462.

Суддя О. М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 118712736 ?

Документ № 118712736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118712736 ?

Дата ухвалення - 29.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118712736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118712736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118712736, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 118712736, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118712736 відноситься до справи № 619/1365/24

Це рішення відноситься до справи № 619/1365/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118712735
Наступний документ : 118712737