Ухвала суду № 118712632, 26.04.2024, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/326/22

н/п : 1-кп/397/51/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

26.04.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42021121160000013 від 17.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 42021121160000013 від 17.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 07 травня 2024 о 09:00 год.

25.04.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне надати можливість обвинуваченій та захиснику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42021121160000013 від 17.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, призначене на 07 травня 2024 о 09:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 прийматиме обвинувачена ОСОБА_3 та захисник - адвокат ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку захиснику ОСОБА_2 необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку та попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Попередити захисника ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1