Ухвала суду № 118712564, 22.04.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1153/22

Провадження № 1-кп/392/124/24

УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 за № 12022121120000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_2 подала клопотання, зареєстроване судом 19.04.2024 року за вх. № 4185, в якому просила здійснити розгляд даної справи в режимі відеоконференції за її участю з приміщення Гайворонського районного суду Кіровоградської області, посилаючись на ст. 336 КПК України, а також територіальної віддаленості місця дислокації (Голованівський район) від Маловисківського районного суду Кіровоградської області, відсутності прямого транспортного сполучення та з метою забезпечення розумних строків судового розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає за доцільне провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Гайворонського районного суду Кіровоградської області за участю прокурора ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області - задовольнити.

Судове засідання призначене на 23.04.2024 року об 12:00 годині провести в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області (місцезнаходження: вулиця Великого Кобзаря, 3, Гайворон, Кіровоградська область, 26300) за участю прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 .

Доручити відповідній службовій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати із прокурором ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Гайворонський районний суд Кіровоградської області та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4