Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/588/24
Провадження № 2/349/286/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 квітня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її матері, ОСОБА_2 .
Обґрунтовує своївимоги тим,що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .За життя ОСОБА_2 склала заповіт,відповідно доякого всесвоє майнозаповіла їй. В установленийзаконодавством строквона неподала заявипро прийняттяспадщини,оскільки немала матеріальноїзмоги ізмушена булаїхати закордон назаробітки.Після тогояк повернуласьв Україну,то хворіла,тому небуло можливостізвернутися донотаріальної конториз відповідноюзаявою.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник Букачівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07 серпня 2009 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 22 жовтня 1956 року, її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 01.02.2023 після реєстрації шлюбу 30.01.1982 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5 .
Згідно з копією заповіту від 27 листопада 2002 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Постановою № 352/02-31 від 21.03.2024 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно з постановою нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка, ОСОБА_1 .
Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 76088853 від 05.03.2024 спадкова справа ОСОБА_2 заведена 05.03.2024.
Відповідно до довідки № 26, виданої виконавчим комітетом Букачівської селищної ради 26 березня 2024 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала сама. Заповіт від імені ОСОБА_2 , складений у виконкомі Вишнівської сільської ради 27 листопада 2002 року і зареєстрований у реєстрі за № 9, на день її смерті не змінений і не скасований.
Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач Букачівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354781.
Повне судове рішення складено 29.04.2024
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 118712396, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/588/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: