Рішення № 118712280, 30.04.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 760/13506/23

Провадження № 2/344/1152/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року позивач Київський національний університет імені Тараса Шевченка звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги.

Обґрунтовуючи позовнівимоги,позивач вказує,що наказом проректора з науково-педагогічної роботи Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 14 березня 2022 року №1029-33 було поновлено ОСОБА_2 з 24 січня 2022 року у складі студентів 2 курсу історичного факультету, денної форми здобуття освіти першого (бакалаврського) рівня, освітня програма «Американістика та європейські студії з поглибленим вивченням іноземної мови» спеціальності «032 - Історія та археологія», на навчання за кошти фізичних та/або юридичних осіб.

14 березня 2022 року між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та ОСОБА_2 було укладено договір № 696/1 ІСФ про навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка на денній формі здобуття освіти за освітньою програмою «Американістика та західноєвропейські студії з поглибленим вивченням іноземної мови» спеціальності «032 - Історія та археологія».

Згідно з переліку платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної форми власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 серпня 2010 року № 796 між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та замовником ОСОБА_1 було укладено договір № 696/1 ІСФ від 14 березня 2022 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка, де здобувачем вищої освіти являється ОСОБА_2 . Відповідно до пункту 1 розділу першого загальних питань договору № 696/1 ІСФ про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка, даний договір є невід`ємним додатком до договору № 696/1 ІСФ про навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Також відповідно до пункту 2 розділу першого загальних питань договору № 696/1 ІСФ про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка, предметом є фінансові зобов`язання Замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається Здобувачу Університетом, тобто ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 3 розділу 2 «Обов`язки та права сторін» договору № 696/1 ІСФ про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Замовник (Відповідач) зобов`язується своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені даним договором. Згідно із пункту 3 розділу 3 «Оплата надання платної освітньої послуги та порядку розрахунків» № 696/1 ІСФ про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Замовник вносить плату щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця. Відповідно до пункту 4 розділу 3 «Оплата надання платної освітньої послуги та порядку розрахунків» договору № 696/1 ІСФ про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Замовник здійснює оплату в безготівковій формі. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання 93 500,00 грн.

Наказом проректора з науково-педагогічної роботи від 12 серпня 2022 року №2698-33 було відраховано ОСОБА_2 , студентку 2 курсу денної форми здобуття освіти першого (бакалаврського) рівня історичного факультету, яка навчалася за кошти фізичних та/або юридичних осіб за освітньою програмою «Американська та європейські студії (з поглибленим вивченням іноземної мови)» спеціальності «032 - Історія та археологія» з 01 липня 2022 року за невиконання вимог індивідуального навчального плану.

Враховуючи вищезазначене, Київський національний університет імені Тараса Шевченка виконав свої зобов`язання, а саме: надав студентці 2 курсу денної форми здобуття освіти першого (бакалаврського) рівня історичного факультету, яка навчалася за кошти фізичних та/або юридичних осіб за освітньою програмою «Американська та європейські студії (з поглибленим вивченням іноземної мови)» спеціальності «032 - Історія та археологія» ОСОБА_2 освітні послуги, що підтверджуються витягом з залікової книжки із зазначенням введених посесійно іспитів та заліків; копією журналу відвідування семінарських занять з дисципліни «Історія Європи та Росії»; копією журналу відвідування дисципліни «Історія раннього Нового часу».

Отже, позивачем повністю виконано свої зобов`язання за укладеним договором №696/1 ІСФ про навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка на денній формі здобуття освіти за освітньою програмою «Американістика та західноєвропейські студії з поглибленим вивченням іноземної мови» спеціальності «032 - Історія та археологія» та договором №696/1 ІСФ про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка, де з добувачем вищої освіти являється ОСОБА_2 , а Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання за договором №696/1 ІСФ від 14 березня 2022 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка та має заборгованість перед позивачем, яка складається з оплати за навчання ОСОБА_2 в сумі 18 700,00 грн.

Згідно з довідкою № 02/789-26 від 7 червня 2023 року наданою бухгалтерією Київського національного університету імені Тараса Шевченка, згідно умов договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 14 березня 2022 року № 691/1 ІСФ, ОСОБА_1 нарахована плата за навчання ОСОБА_2 - студентки 2 курсу денної форми здобуття освіти першого (бакалаврського) рівня історичного факультету, яка навчалася за кошти фізичних та/або юридичних осіб за освітньою програмою «Американська та європейські студії (з поглибленим вивченням іноземної мови)» спеціальності «032 - Історія та археологія», за період з 24 січня 2022 року по 01 липня 2022 року в сумі 18 700,00 грн (за II семестр 2021/2022 навчальний рік). Кошти не були сплачені замовником ОСОБА_1 . Тому станом на 01 липня 2022 року (і по нинішній час) обліковується заборгованість по оплаті за навчання в сумі 18 700,00 грн за період з 24 січня 2022 року по 01 липня 2022 року.

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані освітні послуги студентці ОСОБА_2 у розмірі 18700,00 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2023 року дану справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09лютого 2024року від відповідача ОСОБА_1 до судунадійшов відзивна позовнузаяву,в якомупросить узадоволенні позовнихвимог відмовитиз наступнихпідстав.

24 січня 2022 року відповідачем та її донькою ОСОБА_3 були підписані договори щодо навчання та отримання платних освітніх послуг в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, за освітньою програмою «Американістика та європейські студії з поглибленим вивченням іноземної мови». Відповідно після підписання договору відповідач та її донька очікували офіційного повідомлення, наказу та примірнику договору, підписаного позивачем, для отримання допуску до навчання.

У силу певних обставин, а саме військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року відповідач з донькою змушені були покинути межі міста Києва. До 07 березня 2022 року відповідач з донькою перебували в місті Івано-Франківську, а 07 березня 2022 року перетнули кордон України в напрямку Угорщини. В паспорті також є відмітка, що повернулася ОСОБА_4 в Україну 19 вересня 2022 року (після строку, в який послуги навчання мали бути надані).

Тільки 24 березня 2022 року відповідач стала на облік в магістратурі міста Відень з проживанням в хостелі. Умови проживання були складні, доступ до інтернету обмежений. Таким чином, в перші місяці війни, відповідач не мала жодної можливості отримати освітні послуги, враховуючи ще й той факт, що не було повідомлено щодо підписання наказу та Договору зі сторони позивача.

Про підписання Договорів № 696/1 ІСФ про надання платної освітньої послуги від 14 березня 2022 року, Договору№696/1 ІСФ про навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка від 14 березня 2022 року та наказу №1029-33 від 14 березня 2022 року відповідачу стало відомо з позовної заяви, яку вона отримала 25 січня 2024 року з вимогою оплатити освітні послуги, які фактично не було надано позивачем, та, відповідно, не було отримано ОСОБА_3 , в силу, як вона вважає, форс-мажорних обставин.

Відповідач зазначає, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ. Таким чином, строк дії воєнного стану в Україні було продовжено до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28 лютого 2022 року № 2024/02.0-7.1, визнано форс-мажорною обставиною військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану 24 лютого 2022 року. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними.

Тобто Торгово-промислова палата України підтвердила, що обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами, як для суб`єктів господарювання так і для населення.

Таким чином, у той час як форс-мажорні обставини унеможливлюють виконання договірного зобов`язання в цілому, істотна зміна обставин змінює рівновагу стосунків за договором, суттєво обтяжуючи виконання зобов`язання лише для однієї із сторін.

Відповідно до розділу «Відповідальність сторін» договору про надання платної освітньої послуги від 14 березня 2022 року та Договору про навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка від 14 березня 2022 року, сторони звільняється від відповідальності за договором, якщо порушення стали наслідком непереборної сили.

Саме війна на території України і стала такою непереборною силою і, відповідно, неотримання відповідачем послуг навчання відбулося не з її вини.

Відповідач звертає увагу суду на оголошення, що були розміщені на офіційному сайті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, а саме: http://www.univ.kiev.ua/news/12133, з якого стає зрозуміло, що керівництво Університету також використало форс-мажорні обставини та позбавило себе обов`язку виконувати договірні зобов`язання надання освітніх послуг, взятими на себе умовами вказаних вище договорів, в період з 28 лютого 2022 року по 01 квітня 2022 року, про що було викладено відповідний наказ: «Керуючись частиною третьою статті 2 Закону України «Про вищу освіту», Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022року за №64/2022 і Статутом Університету, з метою мінімізації ризиків для життя і здоров`я здобувачів освіти і всіх категорій працівників Університету і з врахуванням листа МОН України «Про організацію освітнього процесу» від 25.02.2022 р. за №1/3277-22,прийнято рішення (Наказ № 147-32 від 10.03.2022 року):

1. Внести зміни до пункту 1 наказу № 118-32 від 25.02.2022 року «Про організацію освітньогопроцесу у період з 28 лютого по 13 березня 2022 року» і викласти його в такій редакції:

«Внести зміни до графіку навчального процесуКиївського національного університету імені Тараса Шевченка(затверджений розпорядженням №26 від 21.04.2021 року) і запровадитиз 28.02.2022 року по 01.04.2022 рокуканікули для здобувачів освіти за усіма програмами усіх рівнів освіти Університету».

Додані до позовної заяви витяги з журналу відвідувань якраз і підтверджують факт відсутності ОСОБА_5 на заняттях, оскільки вона не мала як фізичної, так і технічної можливості отримати послуги навчання (в період з 24 лютого 2022 року по 01 квітня 2022 року), в тому числі і з вини позивача та форс-мажорних обставин (а.с.55-57).

26 лютого 2024 року від представника позивача надійшла до суду відповідь на відзив, в якому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 68-73).

29 квітня 2024 року відповідачем до суду надано доповнення до відзиву, в якому зазначає, що позивач не довів достатніми та допустимими доказами факт надання освітньої послуги ОСОБА_6 у 2 семестрі 2022-2023, тому відсутні підстави для стягнення палати за навчання за цей період (а.с. 99).

У судове засідання представник позивача не прибула, проте до суду надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду також не надходило.

Згідно частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, увиняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Оскільки сторони у судове засідання, призначене на 26 квітня 2024 року, не з`явилися, суд, з дотриманням положень статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

14 березня 2022 року між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, Університетом, та ОСОБА_1 , Здобувачем, було укладено договір № 696/1 ІСФ про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка, де здобувачем вищої освіти являється ОСОБА_2 , відповідно до пункту 1 розділу першого загальних питань якого даний договір є невід`ємним додатком до договору про навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка №696/1 ІСФ від 14 березня 2022 року (а.с. 6-7).

Між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, Університетом, та ОСОБА_2 , Вступником, 14 березня 2022 року було укладено договір № 696/1 ІСФ про навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка на денній формі здобуття освіти за освітньою програмою «Американістика та західноєвропейські студії з поглибленим вивченням іноземної мови» спеціальності «032 - Історія та археологія» (а.с. 8-9).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 10).

Наказом від 14 березня 2022 року №1029-33 проректора з науково-педагогічної роботи Київського національного університету імені Тараса Шевченка було поновлено ОСОБА_2 з 24 січня 2022 року у складі студентів 2 курсу історичного факультету, денної форми здобуття освіти першого (бакалаврського) рівня, освітня програма «Американістика та європейські студії з поглибленим вивченням іноземної мови» спеціальності «032 - Історія та археологія», на навчання за кошти фізичних та/або юридичних осіб (а.с. 11).

12 серпня 2022 року Наказом проректора з науково-педагогічної роботи № 2698-33 було відраховано ОСОБА_2 , студентку 2 курсу денної форми здобуття освіти першого (бакалаврського) рівня історичного факультету, яка навчалася за кошти фізичних та/або юридичних осіб за освітньою програмою «Американська та європейські студії (з поглибленим вивченням іноземної мови)» спеціальності «032 - Історія та археологія» з 01 липня 2022 року за невиконання вимог індивідуального навчального плану (а.с. 12).

Згідно довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 07 червня 2023 року, станом на 01 липня 2022 року за ОСОБА_2 обліковується заборгованість по оплаті за навчання в сумі 18700,00 грн за період з 24 січня 2022 року по 01 липня 2022 року (а.с. 13).

Відповідно до копії Акту звірки взаєморозрахунків за період з 24 січня 2022 року по 09 червня 2023 року, заборгованість відповідача за навчання становить 18700,00 грн (а.с.14, 23-24).

Згідно витягуз заліковоїкнижки ОСОБА_2 ,по дисциплінаму 1семестрі 2019-2020було зарахованозаліки,складені екзамени;на навчанняу 2семестрі 2021-2022не з`являлася (а.с. 17-19).

Позивач звертався до відповідача з досудовими попередженнями про погашення заборгованості за надані освітні послуги, що залишилися без відповіді (а.с. 20-22).

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають паспорт громадянина України для виїзду за кордон, згідно якого з 07 березня 2022 року по 09 червня 2022 року, з 21 червня 2022 року по 14 вересня 2022 року, з 19 вересня 2022 року по 05 листопада 2022 року перебували за кордоном (а.с. 59-62).

Частиною другою статті 15 Цивільного кодексу України надано право кожній особі на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідностідо частинипершої,третьої статті626Цивільного кодексуУкраїни,Договором єдомовленість двохабо більшесторін,спрямована навстановлення,зміну абоприпинення цивільнихправ таобов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першоюстатті 901 Цивільного кодексу Українивизначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно достатті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповідно доумов договорута вимогцього Кодексу,інших актівцивільного законодавства,а завідсутності такихумов тавимог -відповідно дозвичаїв діловогообороту абоінших вимог,що звичайноставляться (частина перша статті 526 Цивільного кодексу України).

Як визначеноу частиніпершій,третій статті510Цивільного кодексуУкраїни,сторонами узобов`язанніє боржникі кредитор. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Нормамистатті 530 Цивільного кодексу Українивстановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 07 березня 2022 року у зв`язку з повномасштабною агресією Російської Федерації проти України ОСОБА_7 та її донька ОСОБА_8 виїхали за кордон, де перебували до 09 червня 2022 року, а потім з 21 червня 2022 року по 14 вересня 2022 року, з 19 вересня 2022 року по 05 листопада 2022 року.

Ця обставина підтверджується даними копії паспортів громадянина України для виїзду за кордон.

На переконання суду, наданий на підтвердження позовних вимог наказ № 2698-33 від 12 серпня 2022 року , яким було відраховано ОСОБА_2 , студентку 2 курсу денної форми здобуття освіти першого (бакалаврського) рівня історичного факультету, яка навчалася за кошти фізичних та/або юридичних осіб за освітньою програмою «Американська та європейські студії (з поглибленим вивченням іноземної мови)» спеціальності «032 - Історія та археологія» з 01 липня 2022 року за невиконання вимог індивідуального навчального плану, не містить відомостей про результати її навчання.

Позивачем до суду не надано доказів надання чи ненадання освітньої послуги ОСОБА_6 у 2 семестрі 2021/2022 навчального року (академічну довідку про результати навчання, назви дисциплін, отримані оцінки і здобуті кредити ЄКТС, відомості та інші документи щодо успішності, кількості відвіданих занять та режиму навчання тощо).

Натомість з витягу з залікової книжки ОСОБА_2 вбачається те, що жодного разу у 2 семестрі 2021/2022 вона на навчання не з`являлася.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не надав суду жодних доказів на підтвердження надання освітньої послуги ОСОБА_2 та її режиму навчання з урахуванням факту її перебування за кордоном.

Також суд звертає увагу суду на оголошення, що були розміщені на офіційному сайті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, а саме: http://www.univ.kiev.ua/news/12133, де було викладено наказ наступного змісту: «Керуючись частиною третьою статті 2 Закону України «Про вищу освіту», Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022року за №64/2022 і Статутом Університету, з метою мінімізації ризиків для життя і здоров`я здобувачів освіти і всіх категорій працівників Університету і з врахуванням листа МОН України «Про організацію освітнього процесу» від 25.02.2022 р. за №1/3277-22,прийнято рішення (Наказ № 147-32 від 10.03.2022 року):

1. Внести зміни до пункту 1 наказу № 118-32 від 25.02.2022 року «Про організацію освітньогопроцесу у період з 28 лютого по 13 березня 2022 року» і викласти його в такій редакції:

«Внести зміни до графіку навчального процесуКиївського національного університету імені Тараса Шевченка(затверджений розпорядженням №26 від 21.04.2021 року) і запровадитиз 28.02.2022 року по 01.04.2022 рокуканікули для здобувачів освіти за усіма програмами усіх рівнів освіти Університету».

Крім того, позивач не надав жодних належних та допустимих доказів про те, що відповідач була ознайомлена з договорами № 626/І ІСФ від 14 березня 2024 року, враховуючи її та її доньки перебування у цей час за межами території України.

Відтак позивач не довів достатніми та допустимими доказами факт надання освітньої послуги ОСОБА_2 у 2 семестрі 2021/2022 року, а тому відсутні підстави для стягнення плати за навчання за цей період.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і аргументи не спростовують висновків суду, зазначених у цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка слідчим суддею не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

У відповідності до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У зв`язку з відмовою позивачу у задоволенні вимог позову судові витрати не відшкодовуються відповідачем.

На підставі вищенаведеного, відповідно до статей 510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 629, 901,903 Цивільного кодексу України,керуючись статтями 4, 10-13, 76-81,89,133, 141, 259,263-265,268, 273, 279, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані освітні послуги відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, код ЄДРПОУ 02070944, місцезнаходження: 01033 м. Київ, вул. Володимирська буд. 60.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Мелещенко Л.В.