Ухвала суду № 118711731, 30.04.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2087/24

Провадження № 2-о/204/93/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 квітня 2024 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2024 року, усунено.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючого цивільного процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради та Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, суд залучає їх в якості заінтересованих осіб.

До заяви заявник також додав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Центральної адміністрації Дніпровської міської ради та Дніпровської міської ради відповіді на письмові звернення заявника від 12 квітня 2024 року щодо неможливості здійснення виправлення в написанні прізвища заявника із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » в свідоцтві про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи заявлені вимоги, клопотання заявника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 84, 187, 260, 293, 294, 313 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Дніпровська міська рада (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Залучити в якості заінтересованих осіб виконавчий комітет Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (місцезнаходження: м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 65) та Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, просп. Лесі Українки, буд. 65) до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб.№14).

Заявнику в порядку ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Витребувати у виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Центральної адміністраціїДніпровської міськоїради та Дніпровської міськоїради копії відповідей на письмові звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 12 квітня 2024 року щодо неможливості здійснення виправлення в написанні прізвища ОСОБА_1 згідно його паспорта із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » в свідоцтві про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/.

Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: