Ухвала суду № 118710411, 14.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/501/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Захарової О.О. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 757/501/23-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2023 позов Адвокатського об`єднання «Моргун та партнери» до ОСОБА_1 задоволено. На підставі вказаного рішення 31.07.2023 видано виконавчий лист.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2023 було виправлено описку у заочному рішенні від 19.05.2023, а саме по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

03.01.2024 представник позивача - адвокат Захарова О.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що у вступній частині виконавчого листа та на зворотній стороні в графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, місце народження» по батькові боржника зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. 14.03.2024 від адвоката Захарової О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Захарової О.О. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 757/501/23-ц - задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної у виконавчому листі №757/501/23-ц, виданому 31.07.2023 Печерським районним судом м. Києва, зазначивши у його вступній частині та на зворотній сторону в графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, місце народження» по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Новак